作者lulalla (http://4fun.tw/iaap )
看板GO
标题有趣的政论文章 -- 天元 破东坡棋
时间Wed Sep 21 09:52:20 2011
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/21/today-o6.htm
天元 破东坡棋 ◎ 李永明
难得看到一般政论文章会拿围棋出来当比喻的。
可是，东坡棋不是黑方先手一定会先占天元吗？
--
金氏据有朝鲜，已历三世，国险而民附，此可用为援而不可图也。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.142.193
※ 编辑: lulalla 来自: 112.104.142.193 (09/21 09:53)
1F：推 para123:如果黑正常进行，白下东坡棋，黑如果要 "破" ，下天元的确 09/21 10:21
2F：→ para123:是可以破，但这个 "破" 未必就是有利。 09/21 10:21
3F：→ para123:所以这位副教授肯定认识围棋不深，不然初手天元不就黑优？ 09/21 10:23
4F：→ saviora:有说法认为如果黑下东坡棋 黑棋会占优(无贴目) 09/21 12:19
5F：推 sixersai:这不是废话吗 09/21 12:44
6F：→ Honinbo2007:为了写文章的关系吧~ 其实金庸也有五段 09/21 13:11
7F：推 seadogX:不过..他好像只说天元是破东坡棋的要点..没有说破了就有利 09/21 15:44
8F：→ seadogX:所以不见得他不懂围棋喔.. 09/21 15:44
9F：→ seadogX:所以嘛 看看就好^^ 09/21 15:45
10F：推 pan0531:三连星->边星->天元 这样简单下的东坡棋 黑就挺好的 09/21 16:10
11F：→ pan0531:以东坡棋而言 要营造出下天元就不错的局面对黑而言不难吧 09/21 16:11
12F：推 Honinbo2007:未必哦，反过来说黑前面每一步都要下在最大 09/21 16:29
13F：→ Honinbo2007:只要下缓，白马上就会变着 09/21 16:30
14F：推 Seikan:碰天元演变成乱战棋 可是都这样下很没意思 09/21 18:04
15F：推 bryanma:黑下天元要超过贴目才会赚 09/21 18:57
16F：推 amosvalen:要是东坡棋白那麽好下 早就大家都下东坡了? 09/22 00:19
17F：→ Rinehot:藤泽朋斋好像就下了不少东坡棋 09/26 14:47
18F：推 pshuang:下东坡棋的人 攻杀的细算也要强才行 09/30 09:36
19F：推 para123:我是认为 "判断能力" 要过人一等才能在东坡棋胜出 10/02 00:03