作者like78918 (氣質)
看板GO
標題Re: [建議] 高等議題的四個認知
時間Sat Aug 13 12:15:40 2011
大家好
在下看完討論串之後 覺得大家說的都蠻有道理的
只是文章有點冗長 看起來有點累
所以以下是在下整理出來的幾個重點與個人的一些淺見
※ 引述《farmerlu (光‧居士)》之銘言：
: 很久沒上 BBS 了。最近朋友推薦之下，看了討論串－－
: "[問題] 九路圍棋該貼多少目合理，甚至是十九路"
: 發現其中有點意思。可惜討論失焦，此類問題可能總是沒有結論，
: 大家各自表述，白忙一場。
其實關於這點在下也有同感
: 故在回覆此討論串之前，先介紹個人的「四個認知」。
: 一、不放煙霧彈
: 二、大師都是無師自通的－－不要批評別人沒學過ｘｘｘ；
: 真正的大師就是沒學過
: 三、真理往往與一般的認知相反
: 四、不預期在版上得到真理－－要虛心
: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
感覺原原PO有可能覺得看了討論串看半天最後都沒有結果
所以才PO出這篇有點抱怨+建議的屬性的文章
其內容大致上就是希望大家不要在推文嘴砲或聊天或是與講一些主題無關的話
關於這部份目前板上還沒有規定 有心的人可以去建議一下板主
不過我個人覺得還好 應該沒有必要這麼嚴肅
但是還是要看大家是怎麼想的了
然後第四點就是認為在板上發問時態度與心態要良好
因為基本上算是有求於人 而且板友沒有義務要幫忙回答
雖然這原文可能有些受到質疑的地方
但是關於這幾個要點在下覺得還是非常值得推薦的
另外在下也覺得有些板友噓文還蠻刻薄的
大家PO文也是出自一片好意 就算沒有寫的很好至少還蠻有誠意的
所以希望大家能以和為貴 共同打造一個優質溫馨的GO版 ^_^
最後不得不吐曹一下 我覺得原原PO也中了煙霧彈的陷阱了
--
推 XDDDDDDDDD:我沒笑阿 07/14 01:29
→ cow43629:看到一樓我笑了XDDDDDDDDD 07/14 01:31
推 XDDDDDDDDD:幹嘛排擠我Q_Q 07/14 01:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.4.8
1F：→ hunterx216:................................................... 08/13 12:17
2F：→ hunterx216:不推也不噓給箭頭 08/13 12:18
3F：→ farmerlu:原 PO 認為 R* 有點水準, 不管中不中陷阱, 禮貌上要回 08/13 12:31
4F：推 narvis:我覺得RYUKU是很有水準 08/13 12:52
5F：推 narvis:對於這樣邏輯有重大瑕疵的文章，竟能宅心仁厚地予以回應 08/13 12:57
6F：推 xxxxcat:純推樓上及R大 08/13 13:01
7F：推 para123:推和事佬 08/13 13:04
8F：→ cielcrosss:拜託我只想看圍棋資訊，不要再貼這種無聊的回覆文章了 08/13 13:47
9F：→ chaoyang:請問這裡是圍棋版嗎? 08/13 14:30
10F：推 Seikan:那快還不去看睦鎮碩解說 井山vs朴 全世界都正在看！ XD/ 08/13 14:32
11F：推 howggg:睦鎮碩：形式已經逆轉了。 08/13 14:48
12F：→ farmerlu:回 like: 本來不應該有空回, 但發現這些問題是寫作材料. 08/13 20:55
13F：→ farmerlu:先把問題引出來, 存起來. 08/13 20:56
14F：推 RYUKU:哇 樓上把narvis的推文都刪掉了耶 要不要來補完一下呢? 08/21 23:11
15F：→ para123:亂刪是不是會有偽造文書罪 08/22 03:33
16F：推 RYUKU:沒關係啦 有幫他補完在我那一篇回應了! 08/22 04:36
17F：推 para123:璇姐整個認真了起來~~~~ 08/22 18:31
18F：→ RYUKU:沒辦法...明明我意思不是A,卻被說成A;這樣很奇怪呢! 08/22 19:41
19F：推 para123:棋盤上倒是很希望對手會錯自己的意…… 哈 08/23 01:11