作者like78918 (气质)
看板GO
标题Re: [建议] 高等议题的四个认知
时间Sat Aug 13 12:15:40 2011
大家好
在下看完讨论串之後 觉得大家说的都蛮有道理的
只是文章有点冗长 看起来有点累
所以以下是在下整理出来的几个重点与个人的一些浅见
※ 引述《farmerlu (光‧居士)》之铭言：
: 很久没上 BBS 了。最近朋友推荐之下，看了讨论串－－
: "[问题] 九路围棋该贴多少目合理，甚至是十九路"
: 发现其中有点意思。可惜讨论失焦，此类问题可能总是没有结论，
: 大家各自表述，白忙一场。
其实关於这点在下也有同感
: 故在回覆此讨论串之前，先介绍个人的「四个认知」。
: 一、不放烟雾弹
: 二、大师都是无师自通的－－不要批评别人没学过ｘｘｘ；
: 真正的大师就是没学过
: 三、真理往往与一般的认知相反
: 四、不预期在版上得到真理－－要虚心
: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
感觉原原PO有可能觉得看了讨论串看半天最後都没有结果
所以才PO出这篇有点抱怨+建议的属性的文章
其内容大致上就是希望大家不要在推文嘴炮或聊天或是与讲一些主题无关的话
关於这部份目前板上还没有规定 有心的人可以去建议一下板主
不过我个人觉得还好 应该没有必要这麽严肃
但是还是要看大家是怎麽想的了
然後第四点就是认为在板上发问时态度与心态要良好
因为基本上算是有求於人 而且板友没有义务要帮忙回答
虽然这原文可能有些受到质疑的地方
但是关於这几个要点在下觉得还是非常值得推荐的
另外在下也觉得有些板友嘘文还蛮刻薄的
大家PO文也是出自一片好意 就算没有写的很好至少还蛮有诚意的
所以希望大家能以和为贵 共同打造一个优质温馨的GO版 ^_^
最後不得不吐曹一下 我觉得原原PO也中了烟雾弹的陷阱了
--
推 XDDDDDDDDD:我没笑阿 07/14 01:29
→ cow43629:看到一楼我笑了XDDDDDDDDD 07/14 01:31
推 XDDDDDDDDD:干嘛排挤我Q_Q 07/14 01:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.4.8
1F：→ hunterx216:................................................... 08/13 12:17
2F：→ hunterx216:不推也不嘘给箭头 08/13 12:18
3F：→ farmerlu:原 PO 认为 R* 有点水准, 不管中不中陷阱, 礼貌上要回 08/13 12:31
4F：推 narvis:我觉得RYUKU是很有水准 08/13 12:52
5F：推 narvis:对於这样逻辑有重大瑕疵的文章，竟能宅心仁厚地予以回应 08/13 12:57
6F：推 xxxxcat:纯推楼上及R大 08/13 13:01
7F：推 para123:推和事佬 08/13 13:04
8F：→ cielcrosss:拜托我只想看围棋资讯，不要再贴这种无聊的回覆文章了 08/13 13:47
9F：→ chaoyang:请问这里是围棋版吗? 08/13 14:30
10F：推 Seikan:那快还不去看睦镇硕解说 井山vs朴 全世界都正在看！ XD/ 08/13 14:32
11F：推 howggg:睦镇硕：形式已经逆转了。 08/13 14:48
12F：→ farmerlu:回 like: 本来不应该有空回, 但发现这些问题是写作材料. 08/13 20:55
13F：→ farmerlu:先把问题引出来, 存起来. 08/13 20:56
14F：推 RYUKU:哇 楼上把narvis的推文都删掉了耶 要不要来补完一下呢? 08/21 23:11
15F：→ para123:乱删是不是会有伪造文书罪 08/22 03:33
16F：推 RYUKU:没关系啦 有帮他补完在我那一篇回应了! 08/22 04:36
17F：推 para123:璇姐整个认真了起来~~~~ 08/22 18:31
18F：→ RYUKU:没办法...明明我意思不是A,却被说成A;这样很奇怪呢! 08/22 19:41
19F：推 para123:棋盘上倒是很希望对手会错自己的意…… 哈 08/23 01:11