作者hiwind ()
看板GO
標題Re: [閒聊] 雙活的基本
時間Tue Mar 7 18:37:56 2006
根據我知道的中國數子法??
若將此圖改為九路棋盤
╔╤╤╤●○●○●
╟┼┼┼●○●○╢
╟●┼┼●○●┼○
●┼┼┼●○●●●
○●●┼●○○┼○
○○○●●●○○○
╟┼┼○○●○┼●
╟┼○┼○●○○○
╚╧╧╧○●●●●
若假設全盤沒有提子的情況
●白棋
○黑棋
則白棋收後
雙活的黑棋可以花兩手棋吃掉那一死子
而中間兩個應該是黑白各一 (如果這兩段話沒有問題)
則最後數子的時候...圖應該為
╔╤╤╤●○●○╗
╟┼┼┼●○●○○
╟●┼┼●○●○○
●┼┼┼●○●●●
○●●┼●○○●○
○○○●●●○○○
╟┼┼○○●○○╢
╟┼○┼○●○○○
╚╧╧╧○●●●●
黑先白後40.5是一半
黑棋41子...故盤面黑棋贏一目
若用另外一種算法..則
╔╤╤╤●○●○●
╟┼┼┼●○●○╢
╟●Ａ┼●○●┼○
●┼┼┼●○●●●
○●●┼●○○┼○
○○○●●●○○○
╟┼┼○○●○┼●
╟Ｂ○┼○●○○○
╚╧╧╧○●●●●
Ａ區白15目
Ｂ區黑10目
剩下有問題的雙活區
若計地應該要有不同方法同樣結果的性質(理論上要這樣??)
那麼雙活區黑棋應該要有六目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.212.172
1F：推 msro:我也是同樣看法...兩種方法算出來結果要是一樣應該就沒錯了 03/07 18:53
2F：→ goldduck:同意 03/07 22:11
3F：推 snowrain:推導出這個結論的前提是 你的數子法有數正確 但 有嗎? 03/08 01:59
4F：推 hiwind:覺得不正確請發表看法呀 03/08 06:11
5F：→ hiwind:畫個圖把你的想法表示出來 03/08 06:12
6F：推 snowrain:在cabon解說的數子法裡沒有得四目 為何你的卻可以得七目? 03/08 14:17
7F：→ hiwind:我沒有算到七目吧..再來數子法應該沒有錯 03/08 15:50
8F：推 snowrain:請你回去看一下 cabon的數子法是沒有把"死子"算成○的目 03/09 02:48