※ 引述《ffaarr (far)》之銘言： : ※ 引述《Lp7 (--==GooD-ByE==--￾N )》之銘言： : : 但是如果全部盤面只剩那個單結，狀況不就不一樣了嗎? : : 嗯，我是覺得打劫這種東西，是要看盤面的。 : : 在打劫之前，要先算清楚自己與別人的劫材數量，那才是首要工作。 : : 所以我覺得，結的本身價值實在是要把他硬算，實在是沒什麼意義， : : 因為雙方劫材的數量也是影響著劫的勝負，(而且影響很大)。 : 不過劫材的本身價值的計算方式， : 也是會影響到劫材的數量， : 在雙方劫材數很接近的時候，必須判斷某一劫材的價值是否足以作為一個有效的 : 劫材。從而判斷雙方劫材數目的多寡以及打劫的勝負。 順便在說明另一種狀況...... 上述的說明都是很標準，但是實際面來說，如果是高手當然都是用上述的方法來解決 但是低手的話常常都是沒有看出劫形，而被對方強迫打劫或者已經到了不打不行的地步 (hehe....我就是這種人...其實很多大約1d的人都是不大會打劫的) 這時候最重要的就是計算劫本身的大小，但劫的大小一般來說很難計算 常常會有看起來算是有點大的(大約2x目)，事實上可能大到3x-4x目 因此做形勢判斷非常重要，只要是消劫對局勢有利，那就直接消劫 舉個例子上一次我就跟一個IGS 1d*的下棋，打劫的時候，當對方把本身劫材用光之後， 對方就去找一個2x目的劫材，然而這個劫其實看起來我打贏之後，可以連結可得2,3目 對方打贏之後，可淨圍空15目左右，但是這個劫我打輸之後，整個形都崩掉了， 後續的代價還有很多，少說也有35目以上的價值 但是不仔細細算，看起來就像是個約略25目的價值。 (我那時候只是覺得劫蠻大的，心中只是想著如果消劫，我會不會逆轉領先) 由於對方還是依照劫材從小開使用的原則，於是我立刻計算如果消劫之後的狀況， 結果是我會領先5目，還有先手，因此立刻消劫居於領先的地位N --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.152.195