※ 引述《ffaarr (far)》之铭言： : ※ 引述《Lp7 (--==GooD-ByE==--￾N )》之铭言： : : 但是如果全部盘面只剩那个单结，状况不就不一样了吗? : : 嗯，我是觉得打劫这种东西，是要看盘面的。 : : 在打劫之前，要先算清楚自己与别人的劫材数量，那才是首要工作。 : : 所以我觉得，结的本身价值实在是要把他硬算，实在是没什麽意义， : : 因为双方劫材的数量也是影响着劫的胜负，(而且影响很大)。 : 不过劫材的本身价值的计算方式， : 也是会影响到劫材的数量， : 在双方劫材数很接近的时候，必须判断某一劫材的价值是否足以作为一个有效的 : 劫材。从而判断双方劫材数目的多寡以及打劫的胜负。 顺便在说明另一种状况...... 上述的说明都是很标准，但是实际面来说，如果是高手当然都是用上述的方法来解决 但是低手的话常常都是没有看出劫形，而被对方强迫打劫或者已经到了不打不行的地步 (hehe....我就是这种人...其实很多大约1d的人都是不大会打劫的) 这时候最重要的就是计算劫本身的大小，但劫的大小一般来说很难计算 常常会有看起来算是有点大的(大约2x目)，事实上可能大到3x-4x目 因此做形势判断非常重要，只要是消劫对局势有利，那就直接消劫 举个例子上一次我就跟一个IGS 1d*的下棋，打劫的时候，当对方把本身劫材用光之後， 对方就去找一个2x目的劫材，然而这个劫其实看起来我打赢之後，可以连结可得2,3目 对方打赢之後，可净围空15目左右，但是这个劫我打输之後，整个形都崩掉了， 後续的代价还有很多，少说也有35目以上的价值 但是不仔细细算，看起来就像是个约略25目的价值。 (我那时候只是觉得劫蛮大的，心中只是想着如果消劫，我会不会逆转领先) 由於对方还是依照劫材从小开使用的原则，於是我立刻计算如果消劫之後的状况， 结果是我会领先5目，还有先手，因此立刻消劫居於领先的地位N --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.152.195