考試成績:Q48 V41 Total:720 求學背景:中字輩國立大學企管系/TOEFL:106 準備時間:2019/01~2019/08 準備教材:A2 培訓班講義、OG、PP1、2、考滿分GWD、GWD 前言: 我自己是在 2019 年 2 月中的時候補完 A2 GMAT 的全科培訓班, 補習結束後依照A2的讀書計畫開始複習講義 並逐步從 OG 到 PP 再到考滿分上的 GWD。 因為還在學的關係所以整個進度沒有全職考生來得快, 但由於想到之後畢業後再準備GMAT考試想必更加辛苦, 因此設定的目標是希望在畢業前可以考到理想的成績。 我在第一堂培訓班課程的時候 就深刻體會到自己與GMAT標準英文的差距, 即便我從來不覺得自己是英文底子差的人, 也意識到這個考試不能輕忽。 SC: 剛開始準備 GMAT 時會對一切都會感到混亂及陌生, 開始寫 OG 的練習題時錯誤率也都達在八成以上, 很打擊信心。 也因為我對很多用法及用語都感到陌生 一開始上課沒辦法完全跟上 而當時我的應對方法 是在上課前先將 A2 提供的中文版曼哈頓 按照顧問建議的順序先讀過一遍, 中文版的曼哈頓真的幫助很多， 讓我上課時更好進入狀況。 正如板上大家所說的, A2 的 SC 講義已經將考點整理得相當詳盡, 在考試中會遇到各種狀況, 記得還是要把腳步札穩, 好好的重聽課程錄音檔(A2GMAT提供這個真的很有幫助) 完整的理解A2講義理的邏輯及解題順序, 再照著A2方式好好將總結做好, 等到進入 PP 或 GWD 時就會明顯感受到進步Ｍ， 練習到後期真的會有更深刻的體會。 CR: 第一堂上課時 Kory 藉由一題 CR 題 來幫助大家了解自己的邏輯程度。 而我正是屬於邏輯能力有點不好的人 (其實當下滿打擊的)。 然而我認為在 GMAT 的這個考試裡, CR 這部分與其說是測驗你的邏輯, 倒不如可以說是幫助你建構另一套思維模式, 並不是說誰天生邏輯好就能高分, 而是有沒有好好熟悉GMAT考試的特定思路。 在我整個備考的過程中 CR 和 RC 練習的題數是最少的, 但我的 ESR 報告中CR 表現最好。 我想分享的是,CR 這科重點並不是在刷題, 而是在寫題的過程中培養思路的敏銳度 (或許也就是 Kory 上課強調的縱向總結能力), 即便剛開始的錯誤率很高, 只要好好複習上課講義, 並在每次練習的過程中修正自己的的盲點及偏誤, CR 這科的進步幅度我自己認為是最快的。 RC: 我的 RC 正確率在準備 GMAT 的過程中 表現都還算是不錯的, 而我也相當推崇 A2上課所提倡的 Active Reading, 我個人認為這才是有效的閱讀模式, 大多時候我們做 RC 檢討時都是盲目的逐字翻譯, 但這樣的方法其實對實戰的幫助性並不大。 而同時,練好Active Reading 更是一個對之後在職場或是出國就學來說相當加分的技能, 如果可以踏實的練過一遍的話, 我覺得對整體的英文程度都可以有效地加強和提升。 如果要我以自己的話來描述 Active Reading 的話, 我會將它描述成「進入作者的世界」: 在做題的過程中(SC、CR、RC 都是) 一定會遇到自己不會的單字或無法了解的內容, 因此我個人在做題時不會只是想要答題而已, 而是想要瞭解作者的意圖及目的, 當我對以上的內容越有效掌握時, 我就越有把握我選的答案是正確的 (即便內容有一半以上我看不懂也是)。 這樣的方法我在準備托福時也在使用, 在此推薦給還在備考的戰友們嘗試。 Q: 其實對於數學這科 我的分數在台灣的學生中應該是屬於相對不好的, 所以也似乎沒什麼立場做心得分享, 但還是在此感謝 KH 整理的講義內容, 讓我快速的將過往已經快忘記的數學知識複習, 並且KH在選題的質量也很精準。 老實說,我花在Q的時間上比起其他科來說少很多, 能擁有這樣的成績已經在意料之外。 但也希望大家不要輕忽這科, 一定要多花點時間在這科多拿點分數 因為它絕對可以有效地幫你提升總分。 總結: 我覺得若只是想要盲目的依賴技巧或是考點 可能會在 GMAT 的考試中遇到不少瓶頸, 我個人認為紮實的提升英文實力及語意理解能力是相當重要的。 除此之外,GMAT 這科考試其實造成我不少的壓力, 有些壓力的表現也是之前從來沒發生過的。 也因此讓我在準備過程中更加認識自己一點, 除了為了考試分數之外， 在整個備考的過程中， 我相信多多少少在不同方面都會幫助自己成長。 祝各位還在努力的同學都可以得到好分數！ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.5.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1567589267.A.132.html