考试成绩:Q48 V41 Total:720 求学背景:中字辈国立大学企管系/TOEFL:106 准备时间:2019/01~2019/08 准备教材:A2 培训班讲义、OG、PP1、2、考满分GWD、GWD 前言: 我自己是在 2019 年 2 月中的时候补完 A2 GMAT 的全科培训班, 补习结束後依照A2的读书计画开始复习讲义 并逐步从 OG 到 PP 再到考满分上的 GWD。 因为还在学的关系所以整个进度没有全职考生来得快, 但由於想到之後毕业後再准备GMAT考试想必更加辛苦, 因此设定的目标是希望在毕业前可以考到理想的成绩。 我在第一堂培训班课程的时候 就深刻体会到自己与GMAT标准英文的差距, 即便我从来不觉得自己是英文底子差的人, 也意识到这个考试不能轻忽。 SC: 刚开始准备 GMAT 时会对一切都会感到混乱及陌生, 开始写 OG 的练习题时错误率也都达在八成以上, 很打击信心。 也因为我对很多用法及用语都感到陌生 一开始上课没办法完全跟上 而当时我的应对方法 是在上课前先将 A2 提供的中文版曼哈顿 按照顾问建议的顺序先读过一遍, 中文版的曼哈顿真的帮助很多， 让我上课时更好进入状况。 正如板上大家所说的, A2 的 SC 讲义已经将考点整理得相当详尽, 在考试中会遇到各种状况, 记得还是要把脚步札稳, 好好的重听课程录音档(A2GMAT提供这个真的很有帮助) 完整的理解A2讲义理的逻辑及解题顺序, 再照着A2方式好好将总结做好, 等到进入 PP 或 GWD 时就会明显感受到进步Ｍ， 练习到後期真的会有更深刻的体会。 CR: 第一堂上课时 Kory 藉由一题 CR 题 来帮助大家了解自己的逻辑程度。 而我正是属於逻辑能力有点不好的人 (其实当下满打击的)。 然而我认为在 GMAT 的这个考试里, CR 这部分与其说是测验你的逻辑, 倒不如可以说是帮助你建构另一套思维模式, 并不是说谁天生逻辑好就能高分, 而是有没有好好熟悉GMAT考试的特定思路。 在我整个备考的过程中 CR 和 RC 练习的题数是最少的, 但我的 ESR 报告中CR 表现最好。 我想分享的是,CR 这科重点并不是在刷题, 而是在写题的过程中培养思路的敏锐度 (或许也就是 Kory 上课强调的纵向总结能力), 即便刚开始的错误率很高, 只要好好复习上课讲义, 并在每次练习的过程中修正自己的的盲点及偏误, CR 这科的进步幅度我自己认为是最快的。 RC: 我的 RC 正确率在准备 GMAT 的过程中 表现都还算是不错的, 而我也相当推崇 A2上课所提倡的 Active Reading, 我个人认为这才是有效的阅读模式, 大多时候我们做 RC 检讨时都是盲目的逐字翻译, 但这样的方法其实对实战的帮助性并不大。 而同时,练好Active Reading 更是一个对之後在职场或是出国就学来说相当加分的技能, 如果可以踏实的练过一遍的话, 我觉得对整体的英文程度都可以有效地加强和提升。 如果要我以自己的话来描述 Active Reading 的话, 我会将它描述成「进入作者的世界」: 在做题的过程中(SC、CR、RC 都是) 一定会遇到自己不会的单字或无法了解的内容, 因此我个人在做题时不会只是想要答题而已, 而是想要了解作者的意图及目的, 当我对以上的内容越有效掌握时, 我就越有把握我选的答案是正确的 (即便内容有一半以上我看不懂也是)。 这样的方法我在准备托福时也在使用, 在此推荐给还在备考的战友们尝试。 Q: 其实对於数学这科 我的分数在台湾的学生中应该是属於相对不好的, 所以也似乎没什麽立场做心得分享, 但还是在此感谢 KH 整理的讲义内容, 让我快速的将过往已经快忘记的数学知识复习, 并且KH在选题的质量也很精准。 老实说,我花在Q的时间上比起其他科来说少很多, 能拥有这样的成绩已经在意料之外。 但也希望大家不要轻忽这科, 一定要多花点时间在这科多拿点分数 因为它绝对可以有效地帮你提升总分。 总结: 我觉得若只是想要盲目的依赖技巧或是考点 可能会在 GMAT 的考试中遇到不少瓶颈, 我个人认为紮实的提升英文实力及语意理解能力是相当重要的。 除此之外,GMAT 这科考试其实造成我不少的压力, 有些压力的表现也是之前从来没发生过的。 也因此让我在准备过程中更加认识自己一点, 除了为了考试分数之外， 在整个备考的过程中， 我相信多多少少在不同方面都会帮助自己成长。 祝各位还在努力的同学都可以得到好分数！ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.5.134 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1567589267.A.132.html