CR| CR第一次寫OG 我的正確率就約在9成，之後不論PP或模考，正確率都滿穩定，因此我連 OG詳解都沒看... A2課程基本上也把邏輯解法、各種題型錯了滿完整的整理。我覺得CR 根本重點在題目看懂，"問題"看懂，這樣應該正確率應該就會還不錯。雖然有些像狂猴 之類的題目即便是中文也很難選到正確答案，但由於做題正確率一直都還可以，因此就 決定不為那一兩題多花太多時間。我覺得了解自己的優劣勢，並且有效率地利用有限的 時間在準備GMAT考試的過程中亦扮演非常重要的關鍵。 RC| RC正確率浮動很大。一開始遇到OG簡單題，題組可能全對，或是錯一半；遇到難題，可 能全錯或是全對... 這邊要非常感謝a2及Dustin...一開始受惠於網路教學，後來上了a2及dustin RC才逐漸 培養起所謂主動閱讀、不重讀及細節定位的方法。 很多人對於單字量會有恐懼感，dustin網路上有說明，這邊不贅述。但補充一點，其實 做到最後，GMAT愛考的台灣學生生領域不過就那幾個，做過幾篇後也大概可以學習到該 有的字彙。 另外，培養平時閱讀習慣相對也非常重要！我自己是看經濟學人和華爾街日報。逼迫自 己在許多單字不知道的狀況下，了解文章架構，主要資訊，對於面對考試時出現陌生領 域有很大的幫助！重點真的不在背單字！ IR| 很羞愧地說，第一次完全沒有準備，加上緊張因素，因此只拿了可憐的2分。在完全不 知道有多題題組的狀況下，只看了網路上大家分享的不會或花時間的題目就放掉，因 此放掉了多題題組第一題。下一瞬間，看到同題組的第二題出現，傻了一下，但爽快 的再猜了一題，一直到了第四題仍然同題組，螢幕前似乎直接出現了GG的跑馬燈， GGGGGGGGG。 坦白講，雖然IR在申請過程中確實扮演相對次要的角色，但畢竟是在QV之前，因此很容 易影響考試的心情。二戰痛定思痛，爬文看了一些IR學習方法。後來是選擇上了一輪曼 哈頓的免費課程。 坦白講我覺得曼哈頓的互動式教學方式滿好的，帶你走過每一種題型之外，也制定了一 些考試策略。二戰明顯的在寫題時穩定許多，拿到7分。但在二三戰之間，完全沒準備， 最後只拿了可憐的4分... 強烈建議準備考試的各位，在考前約一周左右，把曼哈頓的免費課程上過一次，成績應 該就會還不錯。 雞精| 幹！真的幹！成也雞精，敗也雞精！我真的體會很深！ 第一次考試由於超級無敵爆炸緊張，考試過程中甚至發抖，題目連看都看不太下去... 時間壓迫之下，閱讀直接作答沒看文章，邏輯直接速讀...最後得到了660... 由於一戰前末考狀況都非常好，幾乎每次都在750分以上，GWD沒做過的情況下平均錯10題 。和Dustin請教之後，認為一戰的失利可以完全歸因於失常，因此準備方下完全朝穩定腳 步，提升做題速度的方向去改進。 第二次考試因為預期自己仍會緊張，因此雞精更努力認真用心地讀...盡可能減少每題做 題時間，降低緊張造成平均做題時間變長的情況發生。考試的時候自我感覺非常良好， 想說每題都看過，應該沒問題！考完螢幕出現670，認真覺得自己眼花！做題感覺應該是 760，怎麼會是670！看來，SC應該是完爆，否則邏輯、閱讀都看過，怎麼可能是這個分 數！直到買了esr，當下茅塞頓開！sc、cr、rc基本上一樣爛！也因為平時做題對cr有絕 對信心，因此滿確定應該是誤信了雞精的答案，反倒造成負面影響。 三戰前，終於落實雞精正確使用方式。閱讀只看文章，不看題目。基本上閱讀準備到了 一個階段，也必須要能夠預測可能出的題目。GMAT閱讀的題型非常固定，題目做多了基 本上都能抓到出題的pattern。Dustin的雞精班對於這部分也都多有琢磨， 再次感謝Dustin。 總之！雞精真的是雙面刃，使用上真的要有所拿捏。說沒有受到網路上那些只看雞精 沒什麼準備就考到高分的心得文影響都是假的，但以過來人的身份苦心奉勸各位，務 實準備面對GMAT才是正確的態度。 如果這個考試能輕易地透過投機的方式考取高分，MBA也不會長久使用它當作是最主要 的入學考試了！ 總結| GMAT考完真的如夢一般。 準備的過程中所付出的心血，絕對不會在考完的瞬間完全失效。 SC的準備過程，英文寫作能力有絕對的提升； CR的訓練也明顯提升思考的邏輯； 閱讀除了過程中可以吸收到各方面的知識，對於閱讀能力也有絕對的提升。 加油，撐下去！但GMAT考完只是個開始，夢很遠，要相信自己已經在正確道路上。 只要一直往前走，抵達夢想只會是早晚的問題！加油！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.115.107 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1445510903.A.034.html