CR| CR第一次写OG 我的正确率就约在9成，之後不论PP或模考，正确率都满稳定，因此我连 OG详解都没看... A2课程基本上也把逻辑解法、各种题型错了满完整的整理。我觉得CR 根本重点在题目看懂，"问题"看懂，这样应该正确率应该就会还不错。虽然有些像狂猴 之类的题目即便是中文也很难选到正确答案，但由於做题正确率一直都还可以，因此就 决定不为那一两题多花太多时间。我觉得了解自己的优劣势，并且有效率地利用有限的 时间在准备GMAT考试的过程中亦扮演非常重要的关键。 RC| RC正确率浮动很大。一开始遇到OG简单题，题组可能全对，或是错一半；遇到难题，可 能全错或是全对... 这边要非常感谢a2及Dustin...一开始受惠於网路教学，後来上了a2及dustin RC才逐渐 培养起所谓主动阅读、不重读及细节定位的方法。 很多人对於单字量会有恐惧感，dustin网路上有说明，这边不赘述。但补充一点，其实 做到最後，GMAT爱考的台湾学生生领域不过就那几个，做过几篇後也大概可以学习到该 有的字汇。 另外，培养平时阅读习惯相对也非常重要！我自己是看经济学人和华尔街日报。逼迫自 己在许多单字不知道的状况下，了解文章架构，主要资讯，对於面对考试时出现陌生领 域有很大的帮助！重点真的不在背单字！ IR| 很羞愧地说，第一次完全没有准备，加上紧张因素，因此只拿了可怜的2分。在完全不 知道有多题题组的状况下，只看了网路上大家分享的不会或花时间的题目就放掉，因 此放掉了多题题组第一题。下一瞬间，看到同题组的第二题出现，傻了一下，但爽快 的再猜了一题，一直到了第四题仍然同题组，萤幕前似乎直接出现了GG的跑马灯， GGGGGGGGG。 坦白讲，虽然IR在申请过程中确实扮演相对次要的角色，但毕竟是在QV之前，因此很容 易影响考试的心情。二战痛定思痛，爬文看了一些IR学习方法。後来是选择上了一轮曼 哈顿的免费课程。 坦白讲我觉得曼哈顿的互动式教学方式满好的，带你走过每一种题型之外，也制定了一 些考试策略。二战明显的在写题时稳定许多，拿到7分。但在二三战之间，完全没准备， 最後只拿了可怜的4分... 强烈建议准备考试的各位，在考前约一周左右，把曼哈顿的免费课程上过一次，成绩应 该就会还不错。 鸡精| 干！真的干！成也鸡精，败也鸡精！我真的体会很深！ 第一次考试由於超级无敌爆炸紧张，考试过程中甚至发抖，题目连看都看不太下去... 时间压迫之下，阅读直接作答没看文章，逻辑直接速读...最後得到了660... 由於一战前末考状况都非常好，几乎每次都在750分以上，GWD没做过的情况下平均错10题 。和Dustin请教之後，认为一战的失利可以完全归因於失常，因此准备方下完全朝稳定脚 步，提升做题速度的方向去改进。 第二次考试因为预期自己仍会紧张，因此鸡精更努力认真用心地读...尽可能减少每题做 题时间，降低紧张造成平均做题时间变长的情况发生。考试的时候自我感觉非常良好， 想说每题都看过，应该没问题！考完萤幕出现670，认真觉得自己眼花！做题感觉应该是 760，怎麽会是670！看来，SC应该是完爆，否则逻辑、阅读都看过，怎麽可能是这个分 数！直到买了esr，当下茅塞顿开！sc、cr、rc基本上一样烂！也因为平时做题对cr有绝 对信心，因此满确定应该是误信了鸡精的答案，反倒造成负面影响。 三战前，终於落实鸡精正确使用方式。阅读只看文章，不看题目。基本上阅读准备到了 一个阶段，也必须要能够预测可能出的题目。GMAT阅读的题型非常固定，题目做多了基 本上都能抓到出题的pattern。Dustin的鸡精班对於这部分也都多有琢磨， 再次感谢Dustin。 总之！鸡精真的是双面刃，使用上真的要有所拿捏。说没有受到网路上那些只看鸡精 没什麽准备就考到高分的心得文影响都是假的，但以过来人的身份苦心奉劝各位，务 实准备面对GMAT才是正确的态度。 如果这个考试能轻易地透过投机的方式考取高分，MBA也不会长久使用它当作是最主要 的入学考试了！ 总结| GMAT考完真的如梦一般。 准备的过程中所付出的心血，绝对不会在考完的瞬间完全失效。 SC的准备过程，英文写作能力有绝对的提升； CR的训练也明显提升思考的逻辑； 阅读除了过程中可以吸收到各方面的知识，对於阅读能力也有绝对的提升。 加油，撑下去！但GMAT考完只是个开始，梦很远，要相信自己已经在正确道路上。 只要一直往前走，抵达梦想只会是早晚的问题！加油！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.115.107 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1445510903.A.034.html