※ 引述《bonheurciel (幸福天空)》之銘言： : 感謝小組長核准,以及板友的熱情支持 : 今天開始升任板主一職 : 從本週末 (8/8 AM 12:00) 開始,將開始實施板規 : 頭兩週 (至8/22 AM 12:00) 將為試用期,違反板規者以警告為主 : 兩週之後將確實執行板規 : 希望大家可以多多分享,讓這個板可以達到資訊交流的目的 首先，恭喜新板主上任，希望能夠為這個板達到積極向上、良性交流的新氣象 從板規草案中，也的確可以看出新板主的用心 不過，有一個小小的疑問，希望拋磚引玉，開放大家討論。 : 3.同一個補習班主動發起的解題及資訊文一週以四篇為限 : (以週一到週日當一期算)但可視情形彈性開放 : 同學主動發起的解題文則不受限制,鼓勵同學發問 : 違反者前兩次砍文並警告,第三次之後水桶兩週 個人認為，若是講座或課程等商業宣傳，限制數量有其必要。 如果是單純的解題與資訊分享，個人認為不需要限制每週數量。 畢竟有料的分享才是板上的活水。 在這個板上的板友應該知道，小弟我蠻常在板上發解題文與跟GMAT自修有關的資訊 有時候一個禮拜發不只4篇，但每篇通通都專注在與考試相關的有用內容。 從不發廢文只為了推課程，也從不攻擊他人。（詳情請查詢ID: danyuchn） 手邊有多的心得或資訊，我就會多分享。單純的分享從不嫌多。 若是這個條例的本意是在避免惡性競爭， 那個人認為，目前的「限制每周數量」條例並不是有效的方式。 單純的解題文或資訊文屬於良性競爭，有主動分享，才有進步。 與GMAT板性質相關的TOEFL板、GRE板、IELTS板， 均不見這條「限制解題與資訊分享（非課程宣傳）數量」的相關規定。 建議板主應該"就文章的實質內容是否有進行宣傳或惡性攻擊為個案認定" 而不是單純地限制文章數量，這樣板友才能盡量地得到更多的資訊。 希望板主能夠說明這條原本的立法緣由， 並且開放眾板友討論其在本板之適用必要性。:) Dustin -- Dustin Deng (一戰自修760，AWA 5.5) GMAT自修資源部落格： http://dustingmat.blogspot.tw A2GMAT線上解題、討論Group： https://www.facebook.com/groups/A2GMAT/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.68.64 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1438976232.A.DB4.html ※ 編輯: danyuchn (220.136.68.64), 08/08/2015 03:37:31 ※ 編輯: danyuchn (220.136.68.64), 08/08/2015 13:31:51