※ 引述《bonheurciel (幸福天空)》之铭言： : 感谢小组长核准,以及板友的热情支持 : 今天开始升任板主一职 : 从本周末 (8/8 AM 12:00) 开始,将开始实施板规 : 头两周 (至8/22 AM 12:00) 将为试用期,违反板规者以警告为主 : 两周之後将确实执行板规 : 希望大家可以多多分享,让这个板可以达到资讯交流的目的 首先，恭喜新板主上任，希望能够为这个板达到积极向上、良性交流的新气象 从板规草案中，也的确可以看出新板主的用心 不过，有一个小小的疑问，希望抛砖引玉，开放大家讨论。 : 3.同一个补习班主动发起的解题及资讯文一周以四篇为限 : (以周一到周日当一期算)但可视情形弹性开放 : 同学主动发起的解题文则不受限制,鼓励同学发问 : 违反者前两次砍文并警告,第三次之後水桶两周 个人认为，若是讲座或课程等商业宣传，限制数量有其必要。 如果是单纯的解题与资讯分享，个人认为不需要限制每周数量。 毕竟有料的分享才是板上的活水。 在这个板上的板友应该知道，小弟我蛮常在板上发解题文与跟GMAT自修有关的资讯 有时候一个礼拜发不只4篇，但每篇通通都专注在与考试相关的有用内容。 从不发废文只为了推课程，也从不攻击他人。（详情请查询ID: danyuchn） 手边有多的心得或资讯，我就会多分享。单纯的分享从不嫌多。 若是这个条例的本意是在避免恶性竞争， 那个人认为，目前的「限制每周数量」条例并不是有效的方式。 单纯的解题文或资讯文属於良性竞争，有主动分享，才有进步。 与GMAT板性质相关的TOEFL板、GRE板、IELTS板， 均不见这条「限制解题与资讯分享（非课程宣传）数量」的相关规定。 建议板主应该"就文章的实质内容是否有进行宣传或恶性攻击为个案认定" 而不是单纯地限制文章数量，这样板友才能尽量地得到更多的资讯。 希望板主能够说明这条原本的立法缘由， 并且开放众板友讨论其在本板之适用必要性。:) Dustin -- Dustin Deng (一战自修760，AWA 5.5) GMAT自修资源部落格： http://dustingmat.blogspot.tw A2GMAT线上解题、讨论Group： https://www.facebook.com/groups/A2GMAT/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.68.64 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1438976232.A.DB4.html ※ 编辑: danyuchn (220.136.68.64), 08/08/2015 03:37:31 ※ 编辑: danyuchn (220.136.68.64), 08/08/2015 13:31:51