作者ClearAdmit (ClearAdmit)
看板GMAT
標題Re: [心得] 關於本版版主申請事宜
時間Thu Nov 6 16:49:31 2014
大家好我是CA的Kevin. 最近一些學生不約而同的跟我說PTT的GMAT版為了選版主一事吵得
很兇,今天我四年到台灣以來第一次上PTT GMAT版來看, 心中有點感慨, 決定從我"外人
"的角度來分享我對台灣整個GMAT/MBA市場競爭的看法。
首先, 我跟幾位當事者GMAT老師都有私交,甚至還有當事者是我之前的學生。 我可以很
明確的說,他們每位私下都是好人。但,我也理解我和他們的關係以及和他們的MBA申請
顧問團的關係要比他們彼此之間的關係來得單純很多, 原因是他們的商業利益完全在於
台灣本地市場, 所以常為爭客戶和名聲搞得你死我活. 而我和他們沒衝突並不是因為我比
較清高, 而是因為我公司客戶群是全球MBA申請者所以台灣只佔小部分,導致我跟台灣
local的業者沒有直接利益衝突,讓我可和各方都當朋友。 至於台灣local業者之間的競
爭一定會很激烈,因為大家在爭一個商機有限的市場。 在這種環境下, 我呼籲每位申請
者和消費者放大眼睛和心胸, 不要把自己捲入糾紛分派系。
我完全不是在說我台灣MBA業界朋友的壞話 - 如我和他們情況一樣要在台灣求生存,我很
可能也捲入這場解不了的風波,所以他們為什麼需這樣做有很合理很能體諒的原因。 但
, 你們大家MBA申請者的立場不一樣,很多人去國外念書最大目的就是離開台灣跳出去經
歷大世界,不管是亞洲或美國或歐洲或其他地區. 既然鎖定這個大目標,就不要讓自己在
申請或考試過程捲入小社會的衝突。 更重要的, 不要讓這些衝突模糊自己的眼光和判斷
力,才能對一切是非有更高層次更多方面的認知。
對於選版主一事我不發表意見,因當事人都是我朋友所以我立場完全不中立。 而這事應
是由PTT本土成員自己來決定,中間的點點滴滴和恩恩怨怨一定有我這外客所不知。 只希
望大家用智慧來面對事物. 加油!
※ 引述《dounts (Donz GMAT)》之銘言:
: 在這裡,必須要和版友分享一件事。在目前沒有版主的情形下,
: 我偶然發現到,在申請版主的 AbountNew 版上,
: 有一位朋友提出申請 GMAT 版主。但是我在 GMAT 版找不到任何相關公告?
: 接著在連署名單之下,我發現了另一件事:
: ----------支持----------
: 1.kernnel 我想為GMAT版盡一份心力
: 2.racket 支持kernnel大
: 3.ziwen 現在gmat版真的好亂@@ 推用心~ 來源:118.169.113.152
: 4.danyuchn 有人願意承擔,就非常感謝了。
: 5.SHAOCHU 支持kernnel大!!
: 6.awj3218 推乾淨的GMAT板一票~ 來源:118.169.113.152
: ----------反對----------
: 在連署第一個晚上的前 6 名,除了第一個為申請者本人之外,
: 有 4 位來自 A2 GMAT 開課或工作,而第六位 awj3218 和 ziwen IP 一樣,
: 而申請者也曾是我在 A2 GMAT 任職認識的同學。
: (之後的第七位同學,跟前六位差了一個晚上的時間)
: 一般版主申請流程,應是在 "申請" 寫完申請表單之後,
: 在本版公開訊息,告知版友,並獲取版友支持。
: 而在 "申請" 版得到多數同意之後,升任版主。如下面文章所示:
: 我去查過最近申請他版的幾個版主,都是如此案例,幾乎沒有例外。
: 我也相信,或許他只是還沒來這版上和大家說明,並沒有任何動機,
: 所以僅在此提出我覺得比較奇怪的地方。有人出來熱心為大家服務,
: 值得大家鼓勵,但,如果優先讓特定補習班知道,這大家都不願意見到。
: 我想,在這裡也不必特別討論動機。既然想選版主,
: 應該要經過版友公開分享及支持。同樣的,
: 之後要申請版主的同學,也應該要來版上來讓大家知道、認識與支持你。
: 這個版,也的確需要一股公正的力量,和多元的聲音,
: 在宣傳和分享中,也會有一個平衡點,達到同學和顧問間的利益最大化。
: 我相信,在遴選版主和版友彼此交流開始的第一步,將會是改變 GMAT 版的一個開始。
: 僅此,歡迎版友分享意見。
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.118.67
: ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1415167015.A.FE1.html
: ※ 編輯: dounts (180.176.118.67), 11/05/2014 14:01:47
: ※ 編輯: dounts (180.176.118.67), 11/05/2014 14:03:35
: 推 yjchyan: 有人願意出來管就不錯啦,哪有什麼動不動機的 11/05 15:19
: 不懂您是褒還是貶 如果誰管都可以 何不經過版友同意?
: ※ 編輯: dounts (180.176.118.67), 11/05/2014 17:58:05
: 推 soybesd: 早就覺得GMAT版已經成為某補習班的廣告專用版,而且是長 11/06 08:55
: → soybesd: 期的被冗斷,難道PTT都沒辦法管嗎? 真像是車輪黨的作為 11/06 08:55
: → soybesd: ,讓人感覺真差 11/06 08:55
: 推 sado: 先推樓上版友願意發聲 11/06 09:51
: 推 yourpig3000: 推需要公正的力量 11/06 10:23
: 推 robinleetll: 推公正的力量 11/06 11:32
: 推 weus: 推感覺壟斷+1 並曾因此而走了一些冤枉路的人上... 11/06 12:06
: 推 yuyiting23: 程序盡可能透明的確有其必要性 11/06 16:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.15.112
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1415263773.A.B1F.html
1F:推 dounts: Kevin, 你怎麼沒 po 高分心得文咧 XDD 大家應該很期待喔! 11/06 17:15
2F:推 tootoobenee: Kevin立場就比較客觀, 我相信以Kevin實力不需要炒作 11/06 17:24