作者ClearAdmit (ClearAdmit)
看板GMAT
标题Re: [心得] 关於本版版主申请事宜
时间Thu Nov 6 16:49:31 2014
大家好我是CA的Kevin. 最近一些学生不约而同的跟我说PTT的GMAT版为了选版主一事吵得
很凶,今天我四年到台湾以来第一次上PTT GMAT版来看, 心中有点感慨, 决定从我"外人
"的角度来分享我对台湾整个GMAT/MBA市场竞争的看法。
首先, 我跟几位当事者GMAT老师都有私交,甚至还有当事者是我之前的学生。 我可以很
明确的说,他们每位私下都是好人。但,我也理解我和他们的关系以及和他们的MBA申请
顾问团的关系要比他们彼此之间的关系来得单纯很多, 原因是他们的商业利益完全在於
台湾本地市场, 所以常为争客户和名声搞得你死我活. 而我和他们没冲突并不是因为我比
较清高, 而是因为我公司客户群是全球MBA申请者所以台湾只占小部分,导致我跟台湾
local的业者没有直接利益冲突,让我可和各方都当朋友。 至於台湾local业者之间的竞
争一定会很激烈,因为大家在争一个商机有限的市场。 在这种环境下, 我呼吁每位申请
者和消费者放大眼睛和心胸, 不要把自己卷入纠纷分派系。
我完全不是在说我台湾MBA业界朋友的坏话 - 如我和他们情况一样要在台湾求生存,我很
可能也卷入这场解不了的风波,所以他们为什麽需这样做有很合理很能体谅的原因。 但
, 你们大家MBA申请者的立场不一样,很多人去国外念书最大目的就是离开台湾跳出去经
历大世界,不管是亚洲或美国或欧洲或其他地区. 既然锁定这个大目标,就不要让自己在
申请或考试过程卷入小社会的冲突。 更重要的, 不要让这些冲突模糊自己的眼光和判断
力,才能对一切是非有更高层次更多方面的认知。
对於选版主一事我不发表意见,因当事人都是我朋友所以我立场完全不中立。 而这事应
是由PTT本土成员自己来决定,中间的点点滴滴和恩恩怨怨一定有我这外客所不知。 只希
望大家用智慧来面对事物. 加油!
※ 引述《dounts (Donz GMAT)》之铭言:
: 在这里,必须要和版友分享一件事。在目前没有版主的情形下,
: 我偶然发现到,在申请版主的 AbountNew 版上,
: 有一位朋友提出申请 GMAT 版主。但是我在 GMAT 版找不到任何相关公告?
: 接着在连署名单之下,我发现了另一件事:
: ----------支持----------
: 1.kernnel 我想为GMAT版尽一份心力
: 2.racket 支持kernnel大
: 3.ziwen 现在gmat版真的好乱@@ 推用心~ 来源:118.169.113.152
: 4.danyuchn 有人愿意承担,就非常感谢了。
: 5.SHAOCHU 支持kernnel大!!
: 6.awj3218 推乾净的GMAT板一票~ 来源:118.169.113.152
: ----------反对----------
: 在连署第一个晚上的前 6 名,除了第一个为申请者本人之外,
: 有 4 位来自 A2 GMAT 开课或工作,而第六位 awj3218 和 ziwen IP 一样,
: 而申请者也曾是我在 A2 GMAT 任职认识的同学。
: (之後的第七位同学,跟前六位差了一个晚上的时间)
: 一般版主申请流程,应是在 "申请" 写完申请表单之後,
: 在本版公开讯息,告知版友,并获取版友支持。
: 而在 "申请" 版得到多数同意之後,升任版主。如下面文章所示:
: 我去查过最近申请他版的几个版主,都是如此案例,几乎没有例外。
: 我也相信,或许他只是还没来这版上和大家说明,并没有任何动机,
: 所以仅在此提出我觉得比较奇怪的地方。有人出来热心为大家服务,
: 值得大家鼓励,但,如果优先让特定补习班知道,这大家都不愿意见到。
: 我想,在这里也不必特别讨论动机。既然想选版主,
: 应该要经过版友公开分享及支持。同样的,
: 之後要申请版主的同学,也应该要来版上来让大家知道、认识与支持你。
: 这个版,也的确需要一股公正的力量,和多元的声音,
: 在宣传和分享中,也会有一个平衡点,达到同学和顾问间的利益最大化。
: 我相信,在遴选版主和版友彼此交流开始的第一步,将会是改变 GMAT 版的一个开始。
: 仅此,欢迎版友分享意见。
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.118.67
: ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1415167015.A.FE1.html
: ※ 编辑: dounts (180.176.118.67), 11/05/2014 14:01:47
: ※ 编辑: dounts (180.176.118.67), 11/05/2014 14:03:35
: 推 yjchyan: 有人愿意出来管就不错啦,哪有什麽动不动机的 11/05 15:19
: 不懂您是褒还是贬 如果谁管都可以 何不经过版友同意?
: ※ 编辑: dounts (180.176.118.67), 11/05/2014 17:58:05
: 推 soybesd: 早就觉得GMAT版已经成为某补习班的广告专用版,而且是长 11/06 08:55
: → soybesd: 期的被冗断,难道PTT都没办法管吗? 真像是车轮党的作为 11/06 08:55
: → soybesd: ,让人感觉真差 11/06 08:55
: 推 sado: 先推楼上版友愿意发声 11/06 09:51
: 推 yourpig3000: 推需要公正的力量 11/06 10:23
: 推 robinleetll: 推公正的力量 11/06 11:32
: 推 weus: 推感觉垄断+1 并曾因此而走了一些冤枉路的人上... 11/06 12:06
: 推 yuyiting23: 程序尽可能透明的确有其必要性 11/06 16:10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.15.112
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GMAT/M.1415263773.A.B1F.html
1F:推 dounts: Kevin, 你怎麽没 po 高分心得文咧 XDD 大家应该很期待喔! 11/06 17:15
2F:推 tootoobenee: Kevin立场就比较客观, 我相信以Kevin实力不需要炒作 11/06 17:24