※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言： : ※ 引述《denizee3 (妮)》之銘言： : : 3. For protection from the summer sun, the Mojave lived in open-sided, : : flat-topped dwellings known as shades, <each a roof of poles and arrow weed : : supported by posts set in a rectangle. : : A.each a roof of poles and arrow weed : : B.each a roof of poles and arrowweed that are being : : C.with each being a roof of poles and arrowweed : : D.with roofs of poles and arrowweed to be : : E.with roofs of poles and arrowweed that are : : Answer: A : : 想要問一下這句的意思是什麼? : : 還有E錯在哪呢? : : 謝謝! : 我有點覺得傷咖那樣的討論方式太複雜， : 我用自己的方式理解，目前做題目還沒遇到例外，參考看看 : 所謂的獨立主格，其實就是將副詞子句或者關係子句簡化成分詞 : 就像是： : If she gets up early, she'll go to school.可以改成 : Getting up early, she'll go to school. : if引導的副詞子句可以改成分詞片語構句，在改寫的過程中， : 1)取消連結詞並使動詞分詞化、2)前後主詞一致省略 : 這句你應該沒問題 : 而當前後主詞不同時，主詞保留 : If she gets up early, we'll go to school.改成 : She getting up early, we'll go to school : 同樣1)取消連結詞並使動詞分詞化、2)前後主詞不一致故不省 : 以上是副詞子句的情形 : 而關係子句則會形成同位語結構 : Tom, who is a teacher, is a good man.改成 : Tom, (being) a teacher, is a good man : 同樣1)取消關係代名詞、2)動詞分詞化後省略 這裡是同位語，但不是獨立結構 : each a roof of poles and arrow weed supported by posts set in a rectangle : 這句還原即是 : ...shades and each (shade is) a roof of poles and arrow weed suppported by... : 或者 : ...shades, which each (is) a roof of poles and arrow weed supported by... : 同樣的省略連接詞或關係代名詞、動詞分詞化省略、主詞一致省略， : 這邊我認為each是形容詞，修飾此副詞子句或者關係子句主詞shade : 這樣理解的好處是不用再去管什麼獨立主格， 這裡有個問題： 若which是 shades，那麼 which each 的 each 是同位格概念，而主詞仍然是 which ，而 which 指 shades，故動詞會是 are, 補語應該是 roofs， 因此應該是 which each are roofs ... 而不是 which each is a roof 實際上，原句應該是類似你所說的 and each shade is a roof of ... 但是應該是 and each is a roof of ... each 當代名詞，而非形容詞用。 所以最後結果是平行結構，而非副詞子句，改成的獨立結構。 而 and each is a roof of ... 改獨立結構為： each being a roof of ... 文法中規定，若獨立結構的分詞是 being 的話，being 可以省略，故變成 each a roof of ... 也就是A答案的樣子。 另外，若獨立結構原來是「附隨狀況」也就是用 and 連接的平行結構， 則可以在此獨立結構前加上 with，故答案A可以寫成答案C那樣 with each being a roof of ... 但是跟A比較，明顯 wordy。 至於答案D、E則錯得明顯， : 這本來就是國中大家就會的副詞子句改寫分詞構句，純粹只是主詞一不一致而已 : 這也可以解釋為什麼老莫會認為第一個選項應該要加with : 因為shade似乎不能 is a roof of poles and arrow weed : 如果改成 each shade is with a roof of poles and arrow weed... : 顯得更為合理 : 並且如果第一個選項加上with, supported by...修飾的對象是a roof : 而第五個選項的 that are supported by...修飾的對象則是shade : 因而改變句意 : 但是我認為，shades其實可以等於a roof : 簡易搭成的棚子其實就只有一個天花板，這樣說沒有什麼不通 : 因此不加with是可以的，而即使不加with， : and each shade is a roof of poles and arrow weed supported by... : supported修飾的對象依然是roof : 第五句依然可以因為改變句意而劃掉 這裡是句意改變，但是理由應該不同。 這裡supported 所修飾的，不會因為有沒有 with 就從 roofs 轉成 shades, 問題在於 with roofs of ... 是「介系詞片語」在此當作「修飾語」，而 回頭修飾 shades,所以語意變成「這些 shades 都有『一堆屋頂們』」, 如此與原意「每個 shade 都是一個有柱子與箭木的屋頂...」不合而錯。 以上，供參考。 : 這題我當初在做的時候沒有想那麼多， : 單純是認為原題有each，並且結構上沒有錯誤 : 其他選項沒有each明顯改變句意 : set in "a" rectangle應該不是考點， : 因為被set成為rectangle的是posts， : 跟roof是單數還是多數沒有關係 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.25