※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言： : 原句： : For members of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide : shelds with wooden frames were essential items of military equipment, a method : to protect warriors against enemy arrows and spears. : A) : B) as a method protecting : C) protecting : D) as a proteciton of : E) to protect : 答案是C我沒有問題，但我好奇的是解答中，ETS說最後的"protecting"是修飾第二行的 : "items"。那麼還原起來，這句話應該說成： : "... were essential items of military equipment ,which protect ....." : 但是非限制的結構中，形容詞子句不是不能改成分詞片語嗎？ : 以這題而言，我若要將原句還原成： : "... were essential items of military equipment, and protected ...." : 似乎也無不可？但如此，就變成對等連接而後者的主詞是 shelds 而非 items了 : 感覺好像ETS的解答自己犯了ambiguty的錯誤，請教高手我這樣的想法是否有錯 : 感恩 orz 哈，被你抓到我上一篇總結的例外了 A選項同位語結構的錯誤，可以參考PP2修辭筆記中第122題的解釋 總之就是說在句意上，出題者認為使用的同位語，無法概括前句的句意，或同位語使用的 名詞錯誤（搞句意的題目，真的很麻煩....><） 然後，這題C改成分詞片語，其實ambiguity的情況並不嚴重 的確，如果原句是which protect，修飾itmes of military equipment 如果原句是and protected，主詞是前述的animal-hide shelds 看起來是有歧義，但animal-hide shelds，就是itmes of military equipment啊 (題目使用be動詞的句型，be動詞是=的意思） 所以這題不論你是想成關代改分詞，或是連接詞改分詞，都不影響原本句意的表達 因此可以做為正確的答案選項 -- 這題我寫10次，也會錯10次吧.....搞技巧還是不能搞過頭 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.63.6 ※ 編輯: wayshawn 來自: 220.134.51.158 (08/07 03:39)