※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之铭言： : 原句： : For members of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide : shelds with wooden frames were essential items of military equipment, a method : to protect warriors against enemy arrows and spears. : A) : B) as a method protecting : C) protecting : D) as a proteciton of : E) to protect : 答案是C我没有问题，但我好奇的是解答中，ETS说最後的"protecting"是修饰第二行的 : "items"。那麽还原起来，这句话应该说成： : "... were essential items of military equipment ,which protect ....." : 但是非限制的结构中，形容词子句不是不能改成分词片语吗？ : 以这题而言，我若要将原句还原成： : "... were essential items of military equipment, and protected ...." : 似乎也无不可？但如此，就变成对等连接而後者的主词是 shelds 而非 items了 : 感觉好像ETS的解答自己犯了ambiguty的错误，请教高手我这样的想法是否有错 : 感恩 orz 哈，被你抓到我上一篇总结的例外了 A选项同位语结构的错误，可以参考PP2修辞笔记中第122题的解释 总之就是说在句意上，出题者认为使用的同位语，无法概括前句的句意，或同位语使用的 名词错误（搞句意的题目，真的很麻烦....><） 然後，这题C改成分词片语，其实ambiguity的情况并不严重 的确，如果原句是which protect，修饰itmes of military equipment 如果原句是and protected，主词是前述的animal-hide shelds 看起来是有歧义，但animal-hide shelds，就是itmes of military equipment啊 (题目使用be动词的句型，be动词是=的意思） 所以这题不论你是想成关代改分词，或是连接词改分词，都不影响原本句意的表达 因此可以做为正确的答案选项 -- 这题我写10次，也会错10次吧.....搞技巧还是不能搞过头 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.63.6 ※ 编辑: wayshawn 来自: 220.134.51.158 (08/07 03:39)