※ 引述《giyoshi (我想打硬地)》之銘言： : 想請問一下, 美加莫老師的AWA專題講義, : "AWA寫作技巧" 莫清崴博士主講 : 這份講義. : 裡面有幾頁討論 : 論證最常見的邏輯錯誤那邊...有一些句子 : 請問還可以使用嗎? : 因為補美加已經是幾年前, 不確定這些句子還能不能使用. : 板上有最近補美加的同學嗎?? : 感謝告知 我今年初剛補完新竹美加的GMAT 修辭 & AWA的老師是涂冠均(史丹佛大學博士班) 涂老師的教法是不鼓勵背樣板 老師認為答對題目邏輯合理分析才是得分重點 文章句型寫的多精湛優美是其次 每次上課開玩笑說ETS閱卷一看到一篇夾雜樣板文章跟考生自己2266菜菜的作文 大筆一揮給個超低分實在太容易了 涂老師說申請MBA考生AT考個700分是司空見慣(其中大部分是美國學生) 決勝負關鍵就是AWA 否則ETS不會沒事出兩題issue argument給自己添麻煩 還要另外改作文評分 增加人事成本 所以ETS也不會笨到把考生背來的範文當佳作給高分的 在涂老師6堂AWA課程裡 著重邏輯思考分析能力的訓練 每次都絞盡腦汁解題 可是每每聽完老師解說 都豁然開朗 我想這應該就是所謂思考的訓練 也是AWA考試的精髓 我很慶幸上了涂冠均老師一整期的GMAT課程 我的寫作坦白講很soso 起承轉合也沒啥概念 唯一就是文法ok 沒啥大錯誤 加上上了10堂左右的修辭 對寫作技巧有幫助 所以考的分數不錯 自己覺得滿意啦 我的結論是AWA致勝關鍵在於-文有對題 考試時再很努力的把我畢生寫作文的功力都使上 我相信閱卷老師一看就知道我的作文不怎麼樣 嘿嘿 可是我拿高分喔 經驗供你參考! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.106.37 ※ 編輯: truedesigner 來自: 61.62.106.37 (06/25 05:59)