※ 引述《giyoshi (我想打硬地)》之铭言： : 想请问一下, 美加莫老师的AWA专题讲义, : "AWA写作技巧" 莫清崴博士主讲 : 这份讲义. : 里面有几页讨论 : 论证最常见的逻辑错误那边...有一些句子 : 请问还可以使用吗? : 因为补美加已经是几年前, 不确定这些句子还能不能使用. : 板上有最近补美加的同学吗?? : 感谢告知 我今年初刚补完新竹美加的GMAT 修辞 & AWA的老师是涂冠均(史丹佛大学博士班) 涂老师的教法是不鼓励背样板 老师认为答对题目逻辑合理分析才是得分重点 文章句型写的多精湛优美是其次 每次上课开玩笑说ETS阅卷一看到一篇夹杂样板文章跟考生自己2266菜菜的作文 大笔一挥给个超低分实在太容易了 涂老师说申请MBA考生AT考个700分是司空见惯(其中大部分是美国学生) 决胜负关键就是AWA 否则ETS不会没事出两题issue argument给自己添麻烦 还要另外改作文评分 增加人事成本 所以ETS也不会笨到把考生背来的范文当佳作给高分的 在涂老师6堂AWA课程里 着重逻辑思考分析能力的训练 每次都绞尽脑汁解题 可是每每听完老师解说 都豁然开朗 我想这应该就是所谓思考的训练 也是AWA考试的精髓 我很庆幸上了涂冠均老师一整期的GMAT课程 我的写作坦白讲很soso 起承转合也没啥概念 唯一就是文法ok 没啥大错误 加上上了10堂左右的修辞 对写作技巧有帮助 所以考的分数不错 自己觉得满意啦 我的结论是AWA致胜关键在於-文有对题 考试时再很努力的把我毕生写作文的功力都使上 我相信阅卷老师一看就知道我的作文不怎麽样 嘿嘿 可是我拿高分喔 经验供你参考! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.106.37 ※ 编辑: truedesigner 来自: 61.62.106.37 (06/25 05:59)