作者jclolo (潔西囉囉)
看板GMAT
標題[語文] pp1-sc-130(現在分詞的修飾問題)
時間Mon Jun 15 13:30:25 2009
130.
Industrialization and modern methods of insect control have improved the
standard of living around the globe while at the same time they have
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
introduced some 100,000 dangerous chemical pollutants, having gone virtually
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
unregulated since they were developed more than 50 years ago.
(A) while at the same time they have introduced some 100,000 dangerous
chemical pollutants, having
(B) while at the same time introducing some 100,000 dangerous chemical
pollutants that have
(C) while they have introduced some 100,000 dangerous chemical pollutants at
the same time, and have
(D) but introducing some 100,000 dangerous chemical pollutants at the same
time that have
(E) but at the same time introduce some 100,000 dangerous chemical pollutants,
having
答案是B
我有疑問的是在AE這兩個選項，語法筆記給的解釋是
「having gone...分詞結構有作伴隨副詞修飾have introduced的歧義，而不是作
pollutants的定語」
我覺得這邊一直都很搞不懂，到底什麼時候會有歧義，什麼時候不會有?
分詞(前面有逗號)放在句尾，到底是優先修飾逗號前面的名詞還是當伴隨副詞??
在我看到pp1-127題時，我以為我找到答案了
語法筆記裡寫
「現在分詞結構在句尾可作定語修飾緊臨的名詞，也可作形容詞修飾整個句子，所以在這
種情況下需要特別注意，通常優先作定語修飾名詞，如果不符合邏輯，則是作形容詞修
飾句子，如果二者都能理解符合邏輯，則說明該分詞結構有修飾歧義。」
把這個原則套到130題來看，
1. ,having gone修飾前面的名詞pollutants，很合理呀~
2. 如果當伴隨副詞，不覺得合理呀~"~
===>如此一來，我不懂歧義在那裡耶!
另外，如果說修飾前面的名詞在句意上很明顯不合理
但當伴隨副詞，修飾前面句子的動詞，或是表示前面動詞的結果，很合理!
這樣子會有歧義嗎??
這個問題真的很困擾，麻煩大家幫我解答一下，謝謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.54.222
1F：→ richands:分詞構句在句尾有可能會修飾逗號前的名詞，或是當做主句 06/15 15:02
2F：→ richands:的伴隨狀語，可強調結果，這會有兩種修飾歧意，這是我的 06/15 15:03
3F：→ richands:理解~~ open to discuss ..^^" 06/15 15:03
4F：→ richands:喔對了~ 忘記說，B選項用關代限定修飾，避免修飾歧意Y 06/15 15:47
5F：→ jclolo:謝謝，我能理解會有修飾歧意，可是如果照樓上這樣講的話 06/15 20:02
6F：→ jclolo:只要ving放句尾永遠會產生歧意吧? 06/15 20:03
7F：→ jclolo:應該是會有個原則來判斷什麼時候會有什麼時候不會有吧?? 06/15 20:04
8F：→ richands:我覺得就跟回的那篇一樣，看是要修飾什麼來判斷吧！ 06/15 20:20
9F：→ richands:不過我覺得, having 這種結構好像很少會對.. 06/15 20:20
10F：推 tootoobenee:其實這題不用想這麼複雜，注意後面還有since "they" 06/16 11:01
11F：→ tootoobenee:簡單來說後面有副詞子句前面要有個完整的主要子句 06/16 11:02
12F：→ tootoobenee:having gone這句並非一個完整的主要子句 06/16 11:03
13F：推 richands:大兔開示了...推另一個觀點。 06/16 11:45
14F：推 tootoobenee:我是隨便唬爛的，有可能說錯，別用"開示"這個字眼~ 06/16 12:06