最近開始在寫OV 感覺題目跟OG的出題方向好像有點不太一樣,但是說不出到底是哪裡不同 寫的時候發現是好像CR的題目會有一個特定的"焦點"在 (大部分的焦點在於題幹的結論段或是問句的部份會指出來) 然後前面鋪陳的東西感覺就有點像是混淆視聽的功能 答案選項似乎也有很多似是而非的東西是根據這些混淆視聽的句子裡面出出來的選項 以前聽過美加江老師說這是"pattern-based"的考試只要抓到題型就可以 其實我覺得應該是說"要先把題目的焦點抓到"才能夠把江老師所給的pattern套用進去 之前解題的時候我都會特地先分析題目是哪種題型然後先把那個形式在腦子裡面 先模擬出來再從答案選項裡面的句意去找正解(但是發現這樣錯誤率其實還是很高) 經過不斷努力以及修正自己解題的方式之後才發現 其實那個pattern似乎不是這樣子用,好比weaken的題型裡面 就有很多種否定方式,答案選項可能會出現兩三種符合pattern的否定形式 (如同因生反果,否定結果之正確性,或是否定因果關係) 如果沒有先把題目所探討的焦點(也就是結論段給的topic)找出來的話,似乎不管 有沒有符合那個出題的pattern答案都很難有對的機會 不知道有沒有人做CR跟我有相同的感覺 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.35.163