最近开始在写OV 感觉题目跟OG的出题方向好像有点不太一样,但是说不出到底是哪里不同 写的时候发现是好像CR的题目会有一个特定的"焦点"在 (大部分的焦点在於题干的结论段或是问句的部份会指出来) 然後前面铺陈的东西感觉就有点像是混淆视听的功能 答案选项似乎也有很多似是而非的东西是根据这些混淆视听的句子里面出出来的选项 以前听过美加江老师说这是"pattern-based"的考试只要抓到题型就可以 其实我觉得应该是说"要先把题目的焦点抓到"才能够把江老师所给的pattern套用进去 之前解题的时候我都会特地先分析题目是哪种题型然後先把那个形式在脑子里面 先模拟出来再从答案选项里面的句意去找正解(但是发现这样错误率其实还是很高) 经过不断努力以及修正自己解题的方式之後才发现 其实那个pattern似乎不是这样子用,好比weaken的题型里面 就有很多种否定方式,答案选项可能会出现两三种符合pattern的否定形式 (如同因生反果,否定结果之正确性,或是否定因果关系) 如果没有先把题目所探讨的焦点(也就是结论段给的topic)找出来的话,似乎不管 有没有符合那个出题的pattern答案都很难有对的机会 不知道有没有人做CR跟我有相同的感觉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.35.163