※ 引述《black1222 (霸氣有什麼用....)》之銘言： : 這個版應該還蠻多人有在玩GPS : 因為之後可能想要買 : 所以先上來看看有沒有人能討論 : 我有個問題 : 剛看到Mio出產的有隨身導航和車用導航 : 在想說這兩種會差很多嗎 : 因為前者適用於徒步的方式(大比例尺?? 精度高嗎? 網站說明連國內的遊樂園圖資都有) : 但是感覺一般人都用車用導航較多 不曉得兩者是否可以互相替代 : GARMIN eTrex Vista Cx (TWN) GPS 衛星導航 (系上好像是用這一品牌的) : (標榜有台灣高山地形圖、防水等功能，看來精度似乎不賴) : 會不會一般PDA、車用導航不夠精確等問題?? : p.s其實還有一很重要的功能，能匯出軌跡到Google Earth等軟體中 關於GPS，也來討論一下我的使用經驗， 這只是我個人觀點，並不代表所有人會有跟我一樣的需求條件。 一開時，我的想法很單純，就是用GPS來記錄拍攝地點的座而非用來導航。 從1995年買了第一具Garmin 45開始 (這具伴我跑遍台灣，記錄許多數據資料，後來遭竊實在損失慘重...) 早期的GPS除了作為衛星定位，紀錄經緯座標， 並沒有向像現在有眾多的電子地圖可套用， 更不用說用來進行導航。 如果要說導航功能，那就是很陽春的目標點方位跟直線距離 後來陸續換了幾具GPS，包含Casio手錶型GPS、Plam 與Win mobile PDA... 但根據實際使用，我使比較傾向Garmin的產品， 或許是我在乎GPS的數據資料的"紀錄"，而非"導航"。 在有了Google Earth之後，我更可放心到處亂闖， 而不必擔心事後去猜想到底去過哪些地方， 也就是說，就像使用原始的指北針， 只要有具體的方位，就不怕謎失， 在後續的套疊拍攝畫面跟路經於Google Earth上， 反而可柳暗花明又一村地發現更多的路徑與祕境， 也就是說，曾經去過的，是不需要什麼導航的， 而不曾去過的，更怕被誤導到莫名奇妙的地方... 所以，使用導航，要有心理準備， 就是以到處閒逛探索路徑的心態， 否則會後悔浪費不必要的時間與油錢或是體力， 然後怪罪到GPS跟導航軟體... 回到GPS本身，我目前使用的是Garmin 60CSx 會選用這一款，有幾項是我比較在意的： 1.使用3號電池 (出遠門就會知道 電源是很大的問題) 2.可外插記憶體 (同樣地 出遠門紀錄、儲存大量航跡Ttrack很重要) 3.SIRF Star III第三代低耗電量晶片 收訊、計算位置都較好較快 4.堅固 (工作的關係，GPS經常會碰撞、摔到) 5.多種記錄格式輸出 (如不能轉存電腦，那GPS對我的的價值就不大) 以上大概就是我個人粗淺的經驗。 接下來，我也有一些問題想要在這裡提出討論， 就是有GPS的座標(會有些許誤差)， 套疊到Google Maps/Earth當然是沒問題 但進入到室內或是訊號接收不良的區域， 在GE上有沒有較好、較精確的定位標示方式呢？ 最近與歐洲的網站進行360°環景影像發表時， 就碰到這些問題... 底下是分別為兩個不同屬性的網站， 通樣採用Google Maps為位置標示base http://taipei.360cities.net ←台北市 http://viewat.org/?i=en&sec=pn&id_aut=47 ← 北市以外地區 歡迎大家就地點標示的問題來提出討論， 以上。 謝謝！ -- 台灣360°環景攝影紀事 http://taipro.blogspot.com/ http://prozone.dyndns.org/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.73.144