作者Taipro (境界‧无垠)
看板Google_Map
标题Re: [讨论] 关於GPS...
时间Fri Sep 14 10:13:12 2007
※ 引述《black1222 (霸气有什麽用....)》之铭言:
: 这个版应该还蛮多人有在玩GPS
: 因为之後可能想要买
: 所以先上来看看有没有人能讨论
: 我有个问题
: 刚看到Mio出产的有随身导航和车用导航
: 在想说这两种会差很多吗
: 因为前者适用於徒步的方式(大比例尺?? 精度高吗? 网站说明连国内的游乐园图资都有)
: 但是感觉一般人都用车用导航较多 不晓得两者是否可以互相替代
: GARMIN eTrex Vista Cx (TWN) GPS 卫星导航 (系上好像是用这一品牌的)
: (标榜有台湾高山地形图、防水等功能,看来精度似乎不赖)
: 会不会一般PDA、车用导航不够精确等问题??
: p.s其实还有一很重要的功能,能汇出轨迹到Google Earth等软体中
关於GPS,也来讨论一下我的使用经验,
这只是我个人观点,并不代表所有人会有跟我一样的需求条件。
一开时,我的想法很单纯,就是用GPS来记录拍摄地点的座而非用来导航。
从1995年买了第一具Garmin 45开始
(这具伴我跑遍台湾,记录许多数据资料,後来遭窃实在损失惨重...)
早期的GPS除了作为卫星定位,纪录经纬座标,
并没有向像现在有众多的电子地图可套用,
更不用说用来进行导航。
如果要说导航功能,那就是很阳春的目标点方位跟直线距离
後来陆续换了几具GPS,包含Casio手表型GPS、Plam 与Win mobile PDA...
但根据实际使用,我使比较倾向Garmin的产品,
或许是我在乎GPS的数据资料的"纪录",而非"导航"。
在有了Google Earth之後,我更可放心到处乱闯,
而不必担心事後去猜想到底去过哪些地方,
也就是说,就像使用原始的指北针,
只要有具体的方位,就不怕谜失,
在後续的套叠拍摄画面跟路经於Google Earth上,
反而可柳暗花明又一村地发现更多的路径与秘境,
也就是说,曾经去过的,是不需要什麽导航的,
而不曾去过的,更怕被误导到莫名奇妙的地方...
所以,使用导航,要有心理准备,
就是以到处闲逛探索路径的心态,
否则会後悔浪费不必要的时间与油钱或是体力,
然後怪罪到GPS跟导航软体...
回到GPS本身,我目前使用的是Garmin 60CSx
会选用这一款,有几项是我比较在意的:
1.使用3号电池 (出远门就会知道 电源是很大的问题)
2.可外插记忆体 (同样地 出远门纪录、储存大量航迹Ttrack很重要)
3.SIRF Star III第三代低耗电量晶片 收讯、计算位置都较好较快
4.坚固 (工作的关系,GPS经常会碰撞、摔到)
5.多种记录格式输出 (如不能转存电脑,那GPS对我的的价值就不大)
以上大概就是我个人粗浅的经验。
接下来,我也有一些问题想要在这里提出讨论,
就是有GPS的座标(会有些许误差),
套叠到Google Maps/Earth当然是没问题
但进入到室内或是讯号接收不良的区域,
在GE上有没有较好、较精确的定位标示方式呢?
最近与欧洲的网站进行360°环景影像发表时,
就碰到这些问题...
底下是分别为两个不同属性的网站,
通样采用Google Maps为位置标示base
http://taipei.360cities.net ←台北市
http://viewat.org/?i=en&sec=pn&id_aut=47 ← 北市以外地区
欢迎大家就地点标示的问题来提出讨论,
以上。
谢谢!
--
台湾360°环景摄影纪事
http://taipro.blogspot.com/
http://prozone.dyndns.org/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.73.144
1F:推 black1222:为啥你进入室内需要定位?? 09/19 16:23