作者noblehubert (藍天)
站內GIDT
標題Re: 專程造訪
時間Sat May 12 10:59:10 2007
幾乎所有的心得都直指查克蘭,
每個人都覺得女主角演太好。
其實我覺得老游演得比女主角更好,
因為這個角色難度是更高的,
他是整個劇本唯一一個,
有著完整的起承轉合的角色。
當然我覺得郁琪和表表一樣棒,
只是如果說兩個人都達到了九十分,
那麼郁琪一站出來就有五十分了,
因為這本來就是個討喜搶眼的角色,
可是表表卻必須萬丈高樓平地起,
演到了一個萬事具備的狠角色。
查克蘭在劇本中的位置,
讓我聯想到《最後的蘇格蘭王》的阿敏。
事實上真正的主角其實是老游,
如果以日劇一貫的單主角制排序看來,
查克蘭的戲份只能算是配角。
不過就像《最後的蘇格蘭王》一樣,
如果沒有阿敏這部電影就演不下去了,
無論那個蘇格蘭醫生再怎麼在烏干達冒險犯難,
這部電影也不可能可以繼續發展下去。
就像如果這出戲沒有了查克蘭,
那麼一切故事就到此為止了。
於是郁琪的表演也讓我想到佛瑞斯韋特克,
非常搶眼非常精彩非常『跳』很討喜。
同時她跟佛瑞斯韋特克一樣難能可貴的是,
她沒有把查克蘭演成一個單一的人物,
你會為了查克蘭感到毛骨悚然,
但又會同情她甚至會支持她。
可是就像在今年奧斯卡男主角名單中,
我並不支持佛瑞斯韋特克拿獎,
而認為萊恩葛斯林更該拿獎,
就是因為角色的難易度有差。
游阿泰比起查克蘭更飽滿更通透,
查克蘭是一隻鬼,游阿泰是一個人。
查克蘭也讓我想到曹七巧,
因為鬼總是比人類容易捉摸,
那是我們想像出來的,
有一個積非成是的既定形象。
可是表表演的是一個正常的人,
這對一個演員來說難度高得太多了。
另外有人提到演員舞台腔的毛病,
我反而認為這根本不是毛病,
甚至我會覺得驚喜。
這個板上有一堆導演組的人在看,
我也不敢說這是不是傅老師的刻意,
至少這個意外讓我看起來很滿意。
那就是這出戲除了郁琪一個人之外,
給我感覺所有演員都『演演的』。
批踢踢有很多人說這出戲一點都不寫實,
我認為不寫實的並非劇本本身,
而在於所有演員共同營造的一種氛圍,
好讓觀眾覺得這是一齣戲。
所有演員一看就知道在演戲,
無論是所有桂倫鎮的鎮民,
還是查克蘭帶來的一群隨從,
所有人都是『演演的』。
當然這應該不會是傅老師的主意,
但是我身為觀眾看來就有這種感覺。
而這些『演演的』和舞台腔,
在我而言就會造成一種疏離感。
如果這個故事發生在現實生活當中,
我們還有沒有這個勇氣和毅力拒絕?
如果我們就是桂倫鎮鎮民,
我們會不會與之沉淪?
這種疏離感讓我可以跳出戲劇之外,
讓我自己思考這個問題本身,
同時也能夠自欺欺人地以為,
這不過就是一齣戲罷了,
這樣的事情不會發生在現實當中。
但同時郁琪的表演卻是唯一真實的,
這又帶出了另一種肅殺之氣。
這個角色是真的是有可能性的,
你我的身邊都會出現買兇殺人的復仇鬼母,
當你自己變成了死亡計畫當中的一部分,
你又會選擇怎麼做呢?
當然以上或許是我自己想太多,
但是如果只有一個演員舞台腔,
絕對會對我的觀演大打折扣。
不過如果全體演員一起舞台腔,
那麼對我來說就可以做另一番思考了。
--
亨利詹姆斯:
生命裡總也有甚至
修伯特都會無聲以對底時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.122.93