作者holayadios (a new phase)
看板GIDT
標題Re: 研究室的櫃子
時間Fri Feb 25 17:37:21 2005
我把我的想法說清楚一點好了
首先,我覺得押金制度之所以不必要
第一當然是麻煩,倒不是金額多寡的問題
再者,這之間的想法有問題
我們不妨想想,我們向總圖借書的時候
總圖是否向我們要求押金呢?
我認為,押金制度是存在於不信任的基礎上
研究生才多少人,也都有留有聯絡的方式
真有人這麼惡劣帶著鑰匙跑路,故意不歸還嗎?
系上提供置物櫃給研究生,是給大家方便
不是要製造麻煩的(更遑論什麼250元當作善心捐款...)
置物櫃是由系上購買,交由所學會使用及保管
但這並不表示,置物櫃是所學會的財產
研究室也是一樣的道理
妳說這一切的考量是「基於系辦不代管鑰匙」
我也親自問過孟芳,得到的回答是
「系上願意代管鑰匙」
事實上,我覺得「代管老師研究室鑰匙」和「代管研究生置物櫃鑰匙」
兩者完全是同一回事
理由很簡單,這些都是台大戲劇系的資產,而系辦是管理單位
再說,如果我們不能信任系上代管鑰匙,我們又何能信任所學會呢?
畢竟眼下就有所學會擅開置物櫃鎖的情事發生,雖然理由正當
不過事實就是如此
我不是來指責所學會的,我只是想說
由系上代管鑰匙,是完全正當且應該的
在系上代管鑰匙的情況下,防範有人忘記繳回鑰匙就更加簡單
每個研究生在畢業離校前,都會拿到一張離校程序單
其中有一個項目是「已歸還向系上出借之所有物品」
必須由系上確認及蓋章,否則離校是辦不成的
這就是提醒大家歸還鑰匙的最簡單辦法
所學會只需提供一張清單,列出每個人所借用的置物櫃號碼
請大家簽名,然後交給系辦,以便系辦在蓋章前核對
這不是既清楚又方便嗎?
與其花一堆力氣收押金,倒不如用力催討所學會費未交的人
還更有正當性
最後,回答我的鑰匙問題
我的13號置物櫃鑰匙,在離校前交給羅傑
他怎麼處理我不知道,總之我歸還了
就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.58.240
1F:推 snowshedow:怡麟妳不要激動...我沒有懷疑妳有繳鑰匙呀 140.112.25.201 02/25
2F:→ snowshedow:我只是沒有得到任何這方面的消息而已 140.112.25.201 02/25
3F:→ snowshedow:她給我的回答卻是"問羅傑" 140.112.25.201 02/25
4F:→ snowshedow:而羅傑的回答是"問接任他的助教" 140.112.25.201 02/25
5F:→ snowshedow:不知道孟芳給妳的回答和給我的回答 140.112.25.201 02/25
6F:→ snowshedow:為什麼不一樣 140.112.25.201 02/25
7F:推 snowshedow:我一直都希望系上保管鑰匙啊, 140.112.25.201 02/25
8F:→ snowshedow:妳究竟哪裡覺得我不信任系上保管了呢? 140.112.25.201 02/25
9F:→ snowshedow:是因為系上說(好吧,我再去問)不代管 140.112.25.201 02/25
10F:→ snowshedow:我才另尋途徑的好嗎? 140.112.25.201 02/25
11F:→ snowshedow:我也說了,如果系上願代管, 140.112.25.201 02/25
12F:→ snowshedow:我們大可連押金也不收啊 140.112.25.201 02/25
13F:→ snowshedow:為什麼妳要一直咬著信不信任的問題打轉呢? 140.112.25.201 02/25
14F:→ snowshedow:我也沒有要破壞所上信任和諧的意思啊 140.112.25.201 02/25
15F:推 snowshedow:如果這是系上的財產,那麼鎖該由系上開, 140.112.25.201 02/25
16F:→ snowshedow:錢該由系上付,鑰匙該有系上付 140.112.25.201 02/25
17F:→ snowshedow:但是系上真的要學會自行處理 140.112.25.201 02/25
18F:→ snowshedow:我下星期會再去問, 140.112.25.201 02/25
19F:→ snowshedow:問到最確切的答案,這樣可以嗎? 140.112.25.201 02/25