我把我的想法说清楚一点好了 首先，我觉得押金制度之所以不必要 第一当然是麻烦，倒不是金额多寡的问题 再者，这之间的想法有问题 我们不妨想想，我们向总图借书的时候 总图是否向我们要求押金呢？ 我认为，押金制度是存在於不信任的基础上 研究生才多少人，也都有留有联络的方式 真有人这麽恶劣带着钥匙跑路，故意不归还吗？ 系上提供置物柜给研究生，是给大家方便 不是要制造麻烦的（更遑论什麽250元当作善心捐款...） 置物柜是由系上购买，交由所学会使用及保管 但这并不表示，置物柜是所学会的财产 研究室也是一样的道理 你说这一切的考量是「基於系办不代管钥匙」 我也亲自问过孟芳，得到的回答是 「系上愿意代管钥匙」 事实上，我觉得「代管老师研究室钥匙」和「代管研究生置物柜钥匙」 两者完全是同一回事 理由很简单，这些都是台大戏剧系的资产，而系办是管理单位 再说，如果我们不能信任系上代管钥匙，我们又何能信任所学会呢？ 毕竟眼下就有所学会擅开置物柜锁的情事发生，虽然理由正当 不过事实就是如此 我不是来指责所学会的，我只是想说 由系上代管钥匙，是完全正当且应该的 在系上代管钥匙的情况下，防范有人忘记缴回钥匙就更加简单 每个研究生在毕业离校前，都会拿到一张离校程序单 其中有一个项目是「已归还向系上出借之所有物品」 必须由系上确认及盖章，否则离校是办不成的 这就是提醒大家归还钥匙的最简单办法 所学会只需提供一张清单，列出每个人所借用的置物柜号码 请大家签名，然後交给系办，以便系办在盖章前核对 这不是既清楚又方便吗？ 与其花一堆力气收押金，倒不如用力催讨所学会费未交的人 还更有正当性 最後，回答我的钥匙问题 我的13号置物柜钥匙，在离校前交给罗杰 他怎麽处理我不知道，总之我归还了 就这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.58.240