作者Natalia (為了愛夢一生)
看板GIDT
標題不算急問的問
時間Fri Jun 27 01:40:44 2003
歌子戲他，是曲牌體吧！只是沒有聯套基型？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.90.187
1F：→ cryfish:歌謠體.XD.這是我聽過的某個講法. 推 140.112.233.68 06/27
2F：→ Natalia:總之，絕對不是板腔體吧！ 推 61.223.90.187 06/27
3F：→ cryfish:可是林谷芳（某學者）建議朝板腔體發展喔 推 140.112.233.68 06/27
4F：→ cryfish:因為他覺得從曲牌體到板腔體是個進步. 推 140.112.233.68 06/27
5F：→ cryfish:而且你看現代就有一堆「都馬散版」之類的 推 140.112.233.68 06/27
6F：→ polarraccoon:大陸的薌劇就已經搞成版腔體了 推 61.216.41.178 06/27
7F：→ Natalia:喔..原來如此.. 推 61.223.90.187 06/27
8F：→ Natalia:我覺得曲牌體比較好聽..變了節奏都怪怪的 推 61.223.90.187 06/27
9F：→ Natalia:林谷芳覺得由曲牌到板腔是個進步，是因為 推 61.223.90.187 06/27
10F：→ Natalia:觀察歷史事實而得出的結論，還是有其他的 推 61.223.90.187 06/27
11F：→ Natalia:學理上的分析？ 推 61.223.90.187 06/27
12F：→ cryfish:請參閱中國戲劇史.跟戲劇節奏及自由度有關 推 140.112.233.68 06/27
13F：→ Natalia:這個看法學界有取得一致嗎？(板優於曲) 推 61.223.90.187 06/27
14F：→ polarraccoon:只是要說李寶春老師直皆認為歌仔是版腔體ꐠ推 61.216.41.178 06/27
15F：→ polarraccoon:我純攪和＠＠ 推 61.216.41.178 06/27
16F：→ cryfish:板跟曲並沒有優劣問題.看怎用.或好不好用 推 140.112.233.68 06/27
17F：→ cryfish:所以那應該是學者的個人想法. 推 140.112.233.68 06/27
18F：→ cryfish:沒人可以決定一個劇種的發展. 推 140.112.233.68 06/27
19F：→ cryfish:林戲曰：歌仔戲是雜曲體.有板也有曲. 推 140.112.233.68 06/27
20F：→ Natalia:我也這麼覺得，檢測"進步"的標準就很奇怪 推 61.223.90.187 06/27
21F：→ Natalia:又不是考試卷，分數比較高就有進步.. 推 61.223.90.187 06/27
22F：→ Natalia:這篇應該M起來，證明我們有在唸書:p 推 61.223.90.187 06/27
23F：→ polarraccoon:這明我們一邊寫報告，還關心劇種發展 推 61.216.41.178 06/27
※ 編輯: Natalia 來自: 218.166.94.103 (12/08 14:31)