作者Natalia (为了爱梦一生)
看板GIDT
标题不算急问的问
时间Fri Jun 27 01:40:44 2003
歌子戏他，是曲牌体吧！只是没有联套基型？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.90.187
1F：→ cryfish:歌谣体.XD.这是我听过的某个讲法. 推 140.112.233.68 06/27
2F：→ Natalia:总之，绝对不是板腔体吧！ 推 61.223.90.187 06/27
3F：→ cryfish:可是林谷芳（某学者）建议朝板腔体发展喔 推 140.112.233.68 06/27
4F：→ cryfish:因为他觉得从曲牌体到板腔体是个进步. 推 140.112.233.68 06/27
5F：→ cryfish:而且你看现代就有一堆「都马散版」之类的 推 140.112.233.68 06/27
6F：→ polarraccoon:大陆的芗剧就已经搞成版腔体了 推 61.216.41.178 06/27
7F：→ Natalia:喔..原来如此.. 推 61.223.90.187 06/27
8F：→ Natalia:我觉得曲牌体比较好听..变了节奏都怪怪的 推 61.223.90.187 06/27
9F：→ Natalia:林谷芳觉得由曲牌到板腔是个进步，是因为 推 61.223.90.187 06/27
10F：→ Natalia:观察历史事实而得出的结论，还是有其他的 推 61.223.90.187 06/27
11F：→ Natalia:学理上的分析？ 推 61.223.90.187 06/27
12F：→ cryfish:请参阅中国戏剧史.跟戏剧节奏及自由度有关 推 140.112.233.68 06/27
13F：→ Natalia:这个看法学界有取得一致吗？(板优於曲) 推 61.223.90.187 06/27
14F：→ polarraccoon:只是要说李宝春老师直皆认为歌仔是版腔体ꐠ推 61.216.41.178 06/27
15F：→ polarraccoon:我纯搅和＠＠ 推 61.216.41.178 06/27
16F：→ cryfish:板跟曲并没有优劣问题.看怎用.或好不好用 推 140.112.233.68 06/27
17F：→ cryfish:所以那应该是学者的个人想法. 推 140.112.233.68 06/27
18F：→ cryfish:没人可以决定一个剧种的发展. 推 140.112.233.68 06/27
19F：→ cryfish:林戏曰：歌仔戏是杂曲体.有板也有曲. 推 140.112.233.68 06/27
20F：→ Natalia:我也这麽觉得，检测"进步"的标准就很奇怪 推 61.223.90.187 06/27
21F：→ Natalia:又不是考试卷，分数比较高就有进步.. 推 61.223.90.187 06/27
22F：→ Natalia:这篇应该M起来，证明我们有在念书:p 推 61.223.90.187 06/27
23F：→ polarraccoon:这明我们一边写报告，还关心剧种发展 推 61.216.41.178 06/27
※ 编辑: Natalia 来自: 218.166.94.103 (12/08 14:31)