作者foffy (Colbie Caillat)
看板GEPT
標題Re: [問題] 多益與全民英檢差別
時間Thu Feb 4 12:27:42 2010
由以下節錄推測,hoch跟pttEnglish都認為多益並沒有比全民英檢中級難很多,很巧合的
是,我剛好完全不這麼認為。更有趣的是,pttEnglish還補了一句「老師說的」。
 ̄ ̄ ̄
◎hoch的說法是:
1F:→ hoch:兩個都沒考過的雇主,可能以為TOEIC是國際認證的考試,比較 02/04 09:58
2F:→ hoch:有公信力。不過真正兩個都考過的人才知道,全民英檢難通過很 02/04 09:59
3F:→ hoch:多。尤其是中高級和高級。 02/04 09:59
4F:→ hoch:如果是中級和TOEIC來比,我覺得TOEIC拼900可能比中級複試通過 02/04 10:01
5F:→ hoch:簡單一點。全民英檢光寫作就難倒一票人了。 02/04 10:02
◎pttEnglish的說法是:
2. 中級跟TOEIC何者較難準備?
A: 中級比較難準備!
主要就是因為GEPT多了writing/speaking
TOEIC整體難度其實跟中級差不多而已(老師說的)
但就是題目多了一倍 所以做答技巧/時間掌控 要特別注意
hoch的推文中提到,「全民英檢難通過很多,尤其是中高級和高級」。言下之意是,全民
英檢中級也比多益難通過,只是中高級和高級更是難通過許多。同時也認為,多益九百分
可能比全民英檢中級簡單一點。至於pttEnglish提到,全民英檢中級比多益難準備的原因
是準備項目多了說跟寫兩項,也就是說,這樣的論述假設四個項目的準備難度一樣,因此
四個項目當然比兩個項目難準備。至於這是不是也是「老師」的意思,文中無法推測。
到此為止,我有任何誤解、忽略、遺漏、中傷的行為嗎?或是過度推論?我自認沒有。有
的話隨時歡迎告知,我一看到會立刻改正。以下則是我個人的論點。
 ̄ ̄ ̄
第一、多益整體難度並沒有相似於全民英檢中級的聽讀難度。我在2002年4月取得全民英檢
中級證書,在英文程度持續不斷提升的情形下,在2007年1月取得一張多益835分的
成績單。很明顯,即使是在考過全民英檢中級的五年後,我也沒有考到九百分。且
那五年不是退步的五年,是進步的五年。
第二、多益九百分難度並沒有低於全民英檢中級難度。我在2009年5月取得恰恰好多益900
分的成績單。你覺得那時候我的程度還停留在英檢中級嗎?過了7年之後?我自認當
時我的程度約等於全民英檢中高級。當然,自認是沒用的,我確實在2009年11月取
得了全民英檢證書,高級。
第三、四個項目的準備難度並非相等,四個項目的準備難度也不因此大於兩個項目。以我
個人準備經驗,四個項目的準備難度應該跟二個項目的準備難度差不多吧。為什麼
會這樣子?因為聽說讀寫本來就是一體的啊。不聽不說,我反而不會準備了。
到此為止,我的論點尚未結束。我們在一個崇尚「標準答案」的教育體系中生存,一個問
題只有一個標準答案。卻沒有人會想去問,那為什麼會有那個錯的答案?錯的答案的價值
是什麼?
錯的答案是有價值的,就跟對的答案一樣有價值。知道一個問題的答案沒什麼了不起,知
道一個答案錯誤的原因,才對未來真正有幫助。造成我的論點與另外兩位發言者的論點之
間的歧異的原因是什麼?其實很簡單。大家還記得小學時我們被教導著要「五育並重」,
可是群育、美育、德育、體育卻從來沒有獎狀嗎?就像現在,我們的英文教育倡導「聽說
讀寫並重」,可是完全沒有人會去在乎說寫的死活嗎?這就是答案。因為,如果你用死背
的方法學英文,你用「做題目」的方法學英文,你當然覺得多了兩個項目是負擔,你當然
覺得要開口說要動手寫是要人命。也許你可以考高分,但是那個分數是代表「對,我做過
很多題目」還是代表「對,我的英文能力就是這麼好,我值得這個分數」?
拒絕嘴砲。我絕對不是一個自以為是品頭論足一番然後揚長而去的人。我也是樂於告訴你
為什麼的人。你知道為什麼會這樣嗎?為什麼我們的教育只注重看的見的東西,不注重無
法量化的東西?因為第一,說寫的教學門檻比較高,教師自己總要有一套吧?有實力的教
師就算找的到,雇主要付的薪水也比較高,同時這多付的薪水,並無法帶來立即的收益。
第二,家長要能理解,語言學習的步驟,決不只是考97叫做好棒,考62叫做沒讀書。要讓
家長瞭解學生有在進步,但是那個進步我沒辦法印在紙上給你看。這也同時暴露了一個事
實,人與人之間越來越不信任,專業化分工的後果就是一切都是量化。最後一個原因,第
三,因為你以為說寫很難,你「以為」做事情的方式就是跟著其他人去做,卻沒有想到真
正最能帶給你利益的方式是什麼。為什麼會這樣?是因為你懶嗎?當然不是,是因為資訊
不對稱。那些早就知道為什麼的人,早就急著往上爬了,誰還想告訴你?不過我例外,因
為我發了這篇文章,告訴你這件事。
我沒有瘋,也沒有太過理想化。我聽過很多人說我太過理想化,從我小時候一直說說說說
到我考上全民英檢高級為止,接著他們可以用我多益考不到滿分來攻擊我。Guess what?
I'll score 990 on TOEIC later and still they have something to say about me.
And about you. The world keeps telling you that you're wrong, and guess what?
They are wrong. That's all I wanna say. If you wanna succeed, don't follow
others' path. Do things in a smart way.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.1.15
6F:推 pttEnglish:恩 f板友講的也有道理 可能是我講得不夠精確:( 02/04 14:16
7F:→ pttEnglish:不過就題目平均難度來說 的確是跟中級差不多可拿og比較 02/04 14:17
8F:→ pttEnglish:也祝你多益滿分 英檢過高級喔! 02/04 14:17
可不可以請教一下,根據你的前文,題目難度差不多是老師說的,那請問你現在的推文是
根據什麼?自己,老師,或是看到文章之後新研究的結果?可以再請教og是什麼嗎?你說
你的前文講得不夠精確,那可以請問你的推文有把不夠精確的部分說明的比較精確嗎?甚
至,我也不懂你所謂的不夠精確是哪裡不精確。「就題目平均難度來說,的確是跟中級差
不多」這句推文有提供了任何得以判斷對錯的新訊息嗎?
by the way可以請問你真的有把我文章看完嗎為什麼會祝我英檢過高級呢。
※ 編輯: foffy 來自: 123.193.1.15 (02/04 19:35)
9F:推 glorz:考過之後 感覺中高初試約為多益750 高級初試約950 02/04 20:12
10F:推 ac27641101:原po該不會就是在元智任教的湯小姐吧..? 02/04 20:47
11F:→ pttEnglish:OG是指official guide是雙方的官方指南你可做題目分析 02/04 21:21
12F:→ pttEnglish:抱歉我漏看你講過高級那回事,很棒阿:)那祝你早日990 02/04 21:23
13F:推 pttEnglish:建議可以去看一下本版我之前分享的toeic/gept比較表喔 02/04 21:26
14F:推 glorz:原po跟我的英文考試歷程蠻相像的 02/04 21:51
15F:→ gogodad:老實說,pttEnglish的口氣很讓人點點點 02/05 00:05
16F:→ foffy:我已經看過了。然後意思是...? 02/05 00:21
17F:→ dunkjames:雞同鴨講 02/19 16:17