作者hoch (Sanctuary)
看板GEPT
標題Re: [寫作] 高級寫作....
時間Fri Dec 25 15:54:14 2009
我是寫作口說都3分。
: 只要不是看不懂，應該都 OK 吧。
: 英文作文會搞那一套字體優美而比較高分嗎?
: 如果這樣為什麼不用電腦考 (像 TOEFL/GRE 機考) 一樣，大家都一樣。
大家有看 LTTC 全民英檢電子報的話，明年高級應該就可以自己選擇要在紙上
寫作文或是在電腦上寫作文。電腦上至少打字速度快不少，而且修改也方便不少。
http://www.lttc.ntu.edu.tw/enewsletter/GEPTnewsletter_issue1_Dec2009.pdf
今年沒過寫作的大大，往好處想，明年可以在電腦上寫啦。
另外評分標準方面，我想大家有空的話可以看一下 LTTC 的全民英檢高級成績統計
報告 (
http://www.lttc.ntu.edu.tw/academics/a_statistics.htm)。雖然是七年
前的，不過裡面有提到一些比較客觀的評分準則，例如字彙量，句構複雜度，
錯誤量，相異詞比例，平均每句長度，每句中使用正確字彙的數目。這些統計當然
只能用電腦來量化，閱卷老師仍然是以自由心證的方式來閱卷。不過我想參考價值是，
至少 LTTC 可能是用這些準則來訓練閱卷人員，讓每個閱卷老師能有一致的結論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.36.193
1F：→ hoch:補充一下，我記得統計報告中提到，在抽樣調查中，寫作4分和 12/25 15:57
2F：→ hoch:和寫作2分來比，句子長度(T-unit)3級分是18.1字，2級分是15.8 12/25 16:00
3F：→ hoch:字,4級分是20.4字。但是1級分是20.0字。原則上越長越好。但 12/25 16:01
4F：→ hoch:1級分的人，句子雖然長，但錯誤較高。 12/25 16:03
5F：→ hoch:3級分和2級分在句子錯誤數量上差別不大。但3級分的多半是錯在 12/25 16:04
6F：→ hoch:介係詞，冠詞等，對文意並無重大影響。2級分的錯誤多為句型 12/25 16:05
7F：→ hoch:結構上的錯誤，不完整字串或語意不清 (fragment or garble) 12/25 16:05
8F：→ hoch:而且2級分錯誤較為集中，3級分錯誤較分散。 12/25 16:06
9F：→ hoch:大家可以回憶一下，是不是和自己的情形符合？ 12/25 16:07
10F：推 sovereignty:七年前的樣本數超小吧，有參考價值嗎? 12/25 16:12
11F：→ astar:所以是 p-value < 0.05 才算有參考價值？ 12/25 16:16
12F：→ astar:那我們在這裡討論，樣本數更小 12/25 16:18
13F：推 foffy:樣本數有大於100就很有參考價值吧~何況我們這邊也才幾人 12/25 16:22
14F：推 sovereignty:我要說的是91年LTTC開辦高級，成績統計的網頁是91年那 12/25 16:22
15F：→ sovereignty:一年而已，我要問的是這七年來高級的成績統計在哪裡? 12/25 16:23
16F：→ foffy:不知道為何要以這種方式去質疑其參考價值? 12/25 16:23
17F：→ foffy:可以假設這七年來都常態分布與91年相似阿,何況這只是參考 12/25 16:24
18F：推 sovereignty:初、中、中高都有91~97年的資料，高級的呢? 12/25 16:26
19F：→ sovereignty:邏輯上可以這樣假設嗎? 12/25 16:27
20F：推 foffy:你可以跟lttc工作人員反應,不用把這種口氣放在版面上 12/25 16:27
21F：→ foffy:而且你一開始的論點就是針對樣本數阿,我只是回應該點。 12/25 16:28
22F：→ sovereignty:我會跟他們反應，哪一句口氣不好? 12/25 16:28
23F：→ sovereignty:樣本數大於100就很有參考價值的說法從哪裡來的? 12/25 16:29
24F：→ foffy:隨便你吧.... 12/25 16:29
25F：→ foffy:你只是想戰吧...我是統計系的 12/25 16:30
26F：→ sovereignty:91年樣本數194，這七年來的總樣本數會比第一年的樣本 12/25 16:30
27F：→ sovereignty:數更沒有參考價值嗎? 12/25 16:31
28F：→ sovereignty:我沒有想戰，跟你就事論事，我電機系畢業的 12/25 16:31
29F：推 noruas:字數統計是先評分,再算字數.而不是將字數列入評分標準. 12/25 17:17
30F：推 glorz:樓上大大都很強 勿戰～～ 12/25 21:30
31F：→ glorz:我是個想考高級跟iBT的鄉民XD 12/25 21:31