※ 引述《chiang9804 (C.Rose)》之銘言： : ※ 引述《dannyyang (QOO)》之銘言： : : 主辦新生盃的各位工作人員們辛苦了，我是法律女籃的教練 : : 關於今天中午四強賽的判例，因為自己本身也有擔任裁判 : : 想要提出來分享一下 : : 今天有一球的的狀況是 : : 經濟系的球員在切入轉身之後出手球進 : : 裁判在該球員切入轉身的時候，響哨吹防守方犯規，並吹進球不算 : : 但是卻給予該切入球員兩罰，但是這個時候並沒有進入＂團隊犯規加罰狀態＂ : : 所以並沒有團隊加罰的問題 : : 如果裁判的角度覺得是連續動作球進算，再吹加罰一球的話 : : 這個吹判沒有任何問題 : : 但是響哨之後說球進不算，又給予兩罰 : : 應該是不會有這種情形發生 : : 會想提出來討論也是希望大家可以互相討論更進步 : : 並可以做為下次執法碰到相同狀況時的參考，並沒有任何惡意 : : 感謝的主辦單位及執法裁判們，辛苦了 : 你好，我是今天這場比賽的裁判，也是吹了這個判決的裁判 : 我想我的立場還是跟今天中午與教練解釋時一樣， : 就是我判定她的轉身後有出手動作，於是響哨判定加罰兩次， : 但此時因為防守者拉扯的關係球並沒有離手， : 之後她又「再做了另一個出手動作」把球投進， : 因此我判斷第二次出手並不包含在連續動作之內，因而球進不算。 : 當然這一連串的判斷都有值得討論的地方， : 不管是一開始出手動作判定，或者之後是否有連續動作的出手， : 但我當下感受到的就如同以上敘述，所以才做了這樣的判決， : 我知道也許大家看到的都不一樣，並沒有一定誰對誰錯， : 因此很感謝教練提出來討論，透過不同的視角知道自己是否有遺漏了什麼， : 才能更加進步，謝謝！ 感謝裁判分享他的角度及認知，因為這個情形很特殊也很值得討論 也去請教了幾位認識的國B裁判及國A裁判老師 根據他們的看法，也認為在比賽中是不會有這種情況發生的 連續動作進算就是加罰一球，不然就是底線發球不予兩罰 建議可以再將規則熟讀，並了解連續動作及出手動作完成在規定裡的描述 也希望大家都能基於對籃球的熱情彼此互相進步，辛苦了感謝您。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.43.251