※ 引述《chiang9804 (C.Rose)》之铭言： : ※ 引述《dannyyang (QOO)》之铭言： : : 主办新生盃的各位工作人员们辛苦了，我是法律女篮的教练 : : 关於今天中午四强赛的判例，因为自己本身也有担任裁判 : : 想要提出来分享一下 : : 今天有一球的的状况是 : : 经济系的球员在切入转身之後出手球进 : : 裁判在该球员切入转身的时候，响哨吹防守方犯规，并吹进球不算 : : 但是却给予该切入球员两罚，但是这个时候并没有进入＂团队犯规加罚状态＂ : : 所以并没有团队加罚的问题 : : 如果裁判的角度觉得是连续动作球进算，再吹加罚一球的话 : : 这个吹判没有任何问题 : : 但是响哨之後说球进不算，又给予两罚 : : 应该是不会有这种情形发生 : : 会想提出来讨论也是希望大家可以互相讨论更进步 : : 并可以做为下次执法碰到相同状况时的参考，并没有任何恶意 : : 感谢的主办单位及执法裁判们，辛苦了 : 你好，我是今天这场比赛的裁判，也是吹了这个判决的裁判 : 我想我的立场还是跟今天中午与教练解释时一样， : 就是我判定她的转身後有出手动作，於是响哨判定加罚两次， : 但此时因为防守者拉扯的关系球并没有离手， : 之後她又「再做了另一个出手动作」把球投进， : 因此我判断第二次出手并不包含在连续动作之内，因而球进不算。 : 当然这一连串的判断都有值得讨论的地方， : 不管是一开始出手动作判定，或者之後是否有连续动作的出手， : 但我当下感受到的就如同以上叙述，所以才做了这样的判决， : 我知道也许大家看到的都不一样，并没有一定谁对谁错， : 因此很感谢教练提出来讨论，透过不同的视角知道自己是否有遗漏了什麽， : 才能更加进步，谢谢！ 感谢裁判分享他的角度及认知，因为这个情形很特殊也很值得讨论 也去请教了几位认识的国B裁判及国A裁判老师 根据他们的看法，也认为在比赛中是不会有这种情况发生的 连续动作进算就是加罚一球，不然就是底线发球不予两罚 建议可以再将规则熟读，并了解连续动作及出手动作完成在规定里的描述 也希望大家都能基於对篮球的热情彼此互相进步，辛苦了感谢您。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.43.251