※ 本文轉錄自 [Motss] 看板 作者: pur (爽到你 變態到我\^O^/) 看板: QueerNews 標題: ■異性戀法官迴避 無法源依據 時間: Wed Jan 14 10:10:56 2004 ■異性戀法官迴避 無法源依據【2004/01/14/自由時報】 〔記者楊培華╱基隆報導〕 基隆地方法院指出，關於聲請異性戀法官迴避這一項，並無法源依據，其他部分 ，請聲請人賴正哲向法官遞送書面聲請狀，法官將視案件內容，依法令規定審酌 處理。 基隆地檢署主任檢察官謝淑婠則強調，檢方偵辦案件，是依據事實及法令，這和 被告的性向等無關。 基隆地方法院書記官長林富貴指出，檢方起訴的刑事案件，院方在收發後，由刑 事科分案各股法官審理；晶晶書庫一案因以電腦分案，尚不確定是否已分案。 他表示，被告當事人若對審理過程有意見，可向法官遞送書面聲請狀，詳述理由 ，法官將依案件內容及相關的法令規定，審慎參酌。 林富貴說明，關於異性戀法官迴避一節，並無法源依據；他指出，依刑事訴訟法 第十七條規定，法官迴避的事由中，包括：法官是被害人，法官是被告或被害人 的配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長家屬者；其他，如法官曾是被 告或被害人之法定代理人等，或曾參與前審之裁判者，都在迴避之列。 林富貴說，刑事訴訟法中並規定，當事人聲請迴避，須有具體事實足認其執行職 務有偏頗之情形為限，若僅對法官之指揮訴訟或其訊問方法有所不滿，不能指為 有偏頗之虞。 基檢主任檢察官謝淑婠指出，檢方偵辦晶晶書庫案，因有明確事證，對於「猥褻 」的認定，是以法律上足以引起性慾為依據，這和社會價值觀念無關。 她說，被告若有不同意見，可以在院方開庭審理時具體陳述，由法官公正審理。 承辦檢察官王亞樵也表示，檢方偵辦晶晶書庫案時相當審慎，前後四次開庭中， 檢方對被告所提的各項證據都逐一調查；他說，被告在書庫精品店內書架上以「 封緘」方式，陳列內有暴露性器官之猥褻雜誌，而依大法官會議第四○七號解釋 令，猥褻出版品是指一切在「客觀上」足以刺激或滿足性慾，並引起一般人羞恥 或厭惡感。 王亞樵指出，偵查過程歷時約五個月，被告有充分陳述的空間，偵查終結前，他 還請被告提出有利的書面證據。 他說因全案情節尚屬輕微，得以易科罰金或宣告緩刑，故依法向法官聲請簡易判 決。 -- KK 免費撥接 - http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.168 ※ 編輯: GayChat 來自: 140.112.25.168 (01/14 13:03)