※ 引述《waijr (時差13HR)》之銘言： : 體委會擬廢代訓制度 各位有何看法? : 我認為代訓制度由2004年實施至今其實對於增加職棒可用之兵 : 起了很大的作用 : 以企業來講，等於你在當兵的時候已經完成員工訓練並結束試用期.... : 在代訓制度實施之前 每年選秀能不能有十個人參加都是個問題 : 實施之後每年有30個役男可投入職棒戰場。 : 以兄弟來說，目前的投手幾乎都是代訓時代以後的產物 : 沒有經過代訓制度的只有王勁力 莊偉全 和買嘉瑞..... : 打者方面 三代象的打者幾乎全員都是代訓制度的產物.... : 站在增加職棒和國內棒球的競爭力來說。 我認為非但不應該取消代訓制度 : 反而該研擬如何將代訓制度更加完備。 : 目前來講代訓役男等於是中華職棒的先修班。 : 體委會認為 代訓制度成效不大 : 但是我們反過來想 在沒有代訓制度靠國訓隊的時候又是怎麼樣的 : 真的有更好嗎? 根本沒有。 國訓隊還不是像大學隊或合庫台電一樣 : 只能打打春季聯賽...... : 代訓制度取消收回統一訓練 真的能更好嗎? 體委會為什麼不思考如何讓二軍壯大呢? 明明就有些球隊不辦二軍 又享受提前選秀的優點 我的想法是要開放役男打職棒 因為現在的二軍充其量只有養成功能 真的要變成戰力還要多等一年 如果役男可以打職棒 二軍的部分球員可以替補戰力 有沒有二軍落差就很明顯 不過需要做好配套 比如說二軍球員人數限制 役男一軍人數限制 等等 要不然只有即戰力會被重視 變成變相的役男選秀 也可以迫使無心培養二軍的球隊成立二軍 可行的方法是比照研發替代役的模式 很多役男都可以去公司上班 為什麼不能打職棒? (只有工作內容不同吧?) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.173.174 ※ 編輯: roger717 來自: 118.160.173.174 (09/05 13:29)