※ 引述《cptwl (aaa)》之銘言： : ※ 引述《temel (長江一號)》之銘言： : : 金鋒評大衛：應該不錯 : : 陳金鋒首打席也從大衛手中擊出強勁平飛球，但是大衛反應不錯，球直接接進手套。 : : 對於大衛，金鋒表示，在小聯盟不知打過多少投手，早就沒有印象。不過昨天對於大 : : 衛的實力，金鋒說：「應該不錯。」 : 我覺得開季 David的控球就會現出原形 : 就像是另一個巴帝斯 -_- : 另外一個左投Nick 其實這兩年的bb9數字也都不好看 : 不過他有球速 球威夠壓制台灣打者 看了t大在象板的文章 查了一下 過去 Andrew Simpson 低階 1A ok 高階 1A掛點的現像倒是蠻明顯的 Year Lg Age Level IP H9 BB9 K9 WHIP 2000 Midw 20 A 80.2 7.59 3.57 7.59 1.24 2001 SAL 21 A 97.2 6.91 1.84 8.85 0.97 FSL 21 A+ 19.2 10.53 9.15 7.78 2.19 2002 SAL 22 A 29 9.31 4.34 6.52 1.52 SAL 22 A 7.1 12.27 6.14 6.14 2.05 FSL 22 A+ 3.1 18.9 10.8 5.4 3.3 2003 Frontier23 Ind 117.1 8.74 3.14 5.98 1.32 2004 Frontier24 Ind 103.1 9.67 3.83 7.58 1.5 2005 Frontier25 Ind 111.1 8.08 4.53 11.16 1.4 2006 Gold 26 Ind 123.1 7.44 3.21 10.22 1.18 兩次上A+ 都是BB大增 炸掉 投沒幾局就掰掰了.. 結果一進獨盟好威呀, 這兩年K9更是大幅提高. 我想這幾年的進步有機會在CPBL生存,但如果BB9也變高的同時就撐不了長局數 Year Lg Level ERA IP H9 HR9 BB9 K9 WHIP 1999 Midw A 0.55 16.1 3.86 0 2.76 11.02 0.73 FSL A+ 4.7 44 9.61 0.2 4.5 8.39 1.57 2000 FSL A+ 4.5 4 9 0 2.25 9 1.25 Tex AA 5.45 33 10.91 0.55 7.36 5.73 2.03 2001 NorthernInd 3.95 130 9.62 0.69 2.56 5.54 1.35 2002 NorthernInd 1.89 76.1 6.96 0.47 1.77 6.01 0.97 East AA 2.57 28 7.39 1.29 3.54 7.71 1.21 2003 East AA 5.31 40.2 12.84 0.66 5.31 6.86 2.02 2004 NorthernInd 3.22 22.1 7.25 1.21 2.82 6.85 1.12 NorthernInd 4.24 116.2 9.72 0.77 1.54 6.94 1.25 2005 NorthernInd 5.14 7 6.43 1.29 3.86 3.86 1.14 2006 Atl Ind 6.57 12.1 8.03 1.46 5.84 5.84 1.54 untd ind 6.61 31.1 11.49 1.44 3.45 8.04 1.66 NorthernInd 1.89 19 8.05 0.47 4.74 3.32 1.42 NorthernInd 7.11 19 13.26 0.95 6.16 5.21 2.16 David Glick 跟Simpson 不一樣的是有機會上AA 其實A+的成績也普普 第一次上AA BB9大增 去獨盟練練後,第二次去 AA 在2003年反而是一直被敲安打 雖然2005年受傷爆炸? 2006再回到喜歡的Northern聯盟,表現就很糟糕 一個建康的David Glick在Northern 的BB9低 H9高 WHIP維持的還不錯 不會自暴算是他的優點吧... 回想亞運大陸的左投也差不多這麼無力,而中華隊的表現令人 orz.. 以近況來看 Andre Simpson 逐漸成長 David Glick 傷後復出第二年 一個年輕有力 一個31歲的投手,最後的黃金時期 都逃不了被洗掉的命運.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.167.100