※ 引述《cptwl (aaa)》之铭言： : ※ 引述《temel (长江一号)》之铭言： : : 金锋评大卫：应该不错 : : 陈金锋首打席也从大卫手中击出强劲平飞球，但是大卫反应不错，球直接接进手套。 : : 对於大卫，金锋表示，在小联盟不知打过多少投手，早就没有印象。不过昨天对於大 : : 卫的实力，金锋说：「应该不错。」 : 我觉得开季 David的控球就会现出原形 : 就像是另一个巴帝斯 -_- : 另外一个左投Nick 其实这两年的bb9数字也都不好看 : 不过他有球速 球威够压制台湾打者 看了t大在象板的文章 查了一下 过去 Andrew Simpson 低阶 1A ok 高阶 1A挂点的现像倒是蛮明显的 Year Lg Age Level IP H9 BB9 K9 WHIP 2000 Midw 20 A 80.2 7.59 3.57 7.59 1.24 2001 SAL 21 A 97.2 6.91 1.84 8.85 0.97 FSL 21 A+ 19.2 10.53 9.15 7.78 2.19 2002 SAL 22 A 29 9.31 4.34 6.52 1.52 SAL 22 A 7.1 12.27 6.14 6.14 2.05 FSL 22 A+ 3.1 18.9 10.8 5.4 3.3 2003 Frontier23 Ind 117.1 8.74 3.14 5.98 1.32 2004 Frontier24 Ind 103.1 9.67 3.83 7.58 1.5 2005 Frontier25 Ind 111.1 8.08 4.53 11.16 1.4 2006 Gold 26 Ind 123.1 7.44 3.21 10.22 1.18 两次上A+ 都是BB大增 炸掉 投没几局就掰掰了.. 结果一进独盟好威呀, 这两年K9更是大幅提高. 我想这几年的进步有机会在CPBL生存,但如果BB9也变高的同时就撑不了长局数 Year Lg Level ERA IP H9 HR9 BB9 K9 WHIP 1999 Midw A 0.55 16.1 3.86 0 2.76 11.02 0.73 FSL A+ 4.7 44 9.61 0.2 4.5 8.39 1.57 2000 FSL A+ 4.5 4 9 0 2.25 9 1.25 Tex AA 5.45 33 10.91 0.55 7.36 5.73 2.03 2001 NorthernInd 3.95 130 9.62 0.69 2.56 5.54 1.35 2002 NorthernInd 1.89 76.1 6.96 0.47 1.77 6.01 0.97 East AA 2.57 28 7.39 1.29 3.54 7.71 1.21 2003 East AA 5.31 40.2 12.84 0.66 5.31 6.86 2.02 2004 NorthernInd 3.22 22.1 7.25 1.21 2.82 6.85 1.12 NorthernInd 4.24 116.2 9.72 0.77 1.54 6.94 1.25 2005 NorthernInd 5.14 7 6.43 1.29 3.86 3.86 1.14 2006 Atl Ind 6.57 12.1 8.03 1.46 5.84 5.84 1.54 untd ind 6.61 31.1 11.49 1.44 3.45 8.04 1.66 NorthernInd 1.89 19 8.05 0.47 4.74 3.32 1.42 NorthernInd 7.11 19 13.26 0.95 6.16 5.21 2.16 David Glick 跟Simpson 不一样的是有机会上AA 其实A+的成绩也普普 第一次上AA BB9大增 去独盟练练後,第二次去 AA 在2003年反而是一直被敲安打 虽然2005年受伤爆炸? 2006再回到喜欢的Northern联盟,表现就很糟糕 一个建康的David Glick在Northern 的BB9低 H9高 WHIP维持的还不错 不会自暴算是他的优点吧... 回想亚运大陆的左投也差不多这麽无力,而中华队的表现令人 orz.. 以近况来看 Andre Simpson 逐渐成长 David Glick 伤後复出第二年 一个年轻有力 一个31岁的投手,最後的黄金时期 都逃不了被洗掉的命运.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.167.100