作者googled (15357)
看板Fund
標題[問題] 累積型跟月配息的差異
時間Mon Apr 30 15:46:10 2018
各位前輩好，小弟最近在考慮要買累計型還是月配型的基金
爬文後了解累計型因為他不用配息，所以每月投資賺的錢
基金能夠擴大本金並繼續投資，讓獲利提高
因此淨值也就跟著上升
但配息基金因為要配息，所以每月賺的錢都要配回給投資人
因此基金的本金無法擴大，淨值也就很難提升
甚至配息可能來自於本金，造成淨值反而下跌
因此很多人都建議如果不差這每月配息的錢
買累積型的比較好
但小弟想請問的是
既然累積型的基金淨值會不斷上升
我同樣的錢能買到的單位數只會越來越少
那在能投資的金額不多的情況下
只能定期定額的我，是不是買月配息的反而比較好呢？
否則同樣的基金，可能三年後累積型我能買到的單位數就剩沒多少了
其實我也不知道這樣想對不對，所以想請問各位前輩
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.97.144
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1525074372.A.910.html
1F：推 a502055: 如果沒有現金流需求，我建議買累積型持續累積單位數，退 04/30 16:08
2F：→ a502055: 休後轉換到配息型替代工作所得 04/30 16:08
謝謝大大的解釋，但根據我上網的了解
累積型似乎不是每月累積單位數，而是基金賺到的錢，
反應在淨值上
每月累積單位數的基金似乎是月配權才會增加單位數
不曉得這樣對嗎？
還是說每個基金的累積型意思可能不太一樣＠＠？
因為我是想申購安聯新推出的收益成長多重資產基金
我一直在猶豫要買累積型還是月配型
如果這個基金的累積型是累積單位的話，那我應該就會買累積型了
謝謝
※ 編輯: googled (101.139.97.144), 04/30/2018 16:20:27
3F：推 pupuliao: 如果你把配到的利息 再買回去，理論上總價值是不會變的 04/30 16:21
4F：→ pupuliao: 而且你可以能會因為配息跟再買回產生新手續費 04/30 16:22
5F：→ pupuliao: 配息 跟 買入 都可能有成本 04/30 16:22
6F：推 a502055: 大部份的累積型基金是反映在淨值上，也有少數是有配權的 04/30 16:25
小弟剛剛確認公開說明書
我想買的基金累積型是沒有累積單位，也就是只反應在淨值上
不過就像p大說的，配息的錢可能會有成本
或許買累積型的還是比較划算＠＠？
雖然時間久了，我同樣的錢能買的單位越來越少
但也許能避免手續費成本
※ 編輯: googled (101.139.97.144), 04/30/2018 16:33:06
7F：推 nowar100: 沒有買到越來越少的問題啊 這是左手換右手而已 04/30 16:55
8F：→ nowar100: 少買到的那一部分單位理論上是你上次增值的部分阿 04/30 16:56
9F：推 pupuliao: 單位數不是很重要 投資報酬率、總價值比較重要 04/30 17:17
了解，感謝各位前輩的解釋
我果然漏想了些東西＠＠
那看來我還是買累積型的比較好，謝謝各位前輩
※ 編輯: googled (101.139.97.144), 04/30/2018 17:24:43
10F：→ flypenguin: 10 元 10 單位，跟 1 元 100 單位，總值都是 100 啊 04/30 18:11
11F：推 isaacwu974: 會判斷高低點，單筆出場，不需要定期定額出場的人， 04/30 18:22
12F：→ isaacwu974: 選累積型也是可以囉。 04/30 18:22
13F：→ googled: 再請問一下，假設因活動定期定額無申購手續費，那對於累 04/30 22:49
14F：→ googled: 積或月配，是不是就幾乎沒差了@@？除非配息中的金額裡還 04/30 22:49
15F：→ googled: 會再額外算手續費 04/30 22:49
16F：推 pupuliao: 有時後配息會有匯費喔 要去查 05/01 00:01
17F：推 SFMAndroid: 為什麼都沒有人提到配息轉投資的狀況 05/01 01:05
18F：→ SFMAndroid: 也可以月配做單筆 拿配息去投累積的 05/01 01:07
19F：→ SFMAndroid: 如果是不同產業還能分散風險 05/01 01:07
20F：→ ffaarr: 如果要分散（資產配置），一開始就可以自己配置了，比例還 05/01 07:36
21F：→ ffaarr: 可操之在己，而不是受限於配息時間數量。 05/01 07:37
22F：推 toby4848: 累積型相同錢越買越少，是建立在基金內持股的股票價值 05/01 08:10
23F：→ toby4848: 不斷上升為前提喔 05/01 08:10
24F：→ googled: 了解，感謝各位前輩的解說 05/01 08:51
25F：→ SFMAndroid: ff大：這樣不就沒辦法時間風險了？ 05/01 16:16
26F：→ SFMAndroid: 我以為定期定額的目的主要是稀釋基金短期震盪 05/01 16:16
27F：→ SFMAndroid: 所造成的影響 05/01 16:17
28F：→ SFMAndroid: 因為通常轉投資的標的會是波動較大的商品 05/01 16:18
29F：推 pupuliao: 看個人喜好拉，我現在通通都是單筆買入定期定額只是分散 05/01 19:38
30F：→ pupuliao: 不會因此讓你買在低點 05/01 19:38
31F：→ pupuliao: 像是上周股市都在跌，我在周末反彈前 買入 05/01 19:40
32F：→ pupuliao: 我三年前也用過定期定額，結果來看績效沒比較好 05/01 19:41
33F：→ pupuliao: 另外 定期定額要做到設定投資組合比例有點麻煩 05/01 19:42
34F：→ ffaarr: 想定期定額，但本身完全沒任何定期的多餘收入那的確可考慮 05/01 19:47
35F：→ ffaarr: 買配息的，如果不是就拿新投入的錢按配置需要定期買就好 05/01 19:48
36F：推 t88965: Cash is king你有看到錢固定進帳你對這商品才會有信心。 05/01 20:50
37F：→ t88965: 月配一票 05/01 20:50
38F：推 sesee: 沒有固定現金流入需求的人根本不需要買配息型 沒意義 05/02 00:03
39F：→ sesee: 沒資金定期定額只有一個選項-->不要投資 先增加收入再來 05/02 00:03
40F：推 Casper50: 有些平台有提供配出來自動再投資的功能 不收手續費 05/09 22:58
41F：推 jammy50605: 年輕有固定收入累積型資產比較快 老了沒工作才需要配 05/11 21:47
42F：→ jammy50605: 息當生活費 等於是降低滾錢的資產 05/11 21:47
43F：→ edwar: 若年息1%,佣金1%,要161年兩者的累積報酬才會有1%差異 05/13 10:04
44F：推 Casper50: 有些機構會提供配息自動免費再投資 05/23 21:51