作者googled (15357)
看板Fund
标题[问题] 累积型跟月配息的差异
时间Mon Apr 30 15:46:10 2018
各位前辈好，小弟最近在考虑要买累计型还是月配型的基金
爬文後了解累计型因为他不用配息，所以每月投资赚的钱
基金能够扩大本金并继续投资，让获利提高
因此净值也就跟着上升
但配息基金因为要配息，所以每月赚的钱都要配回给投资人
因此基金的本金无法扩大，净值也就很难提升
甚至配息可能来自於本金，造成净值反而下跌
因此很多人都建议如果不差这每月配息的钱
买累积型的比较好
但小弟想请问的是
既然累积型的基金净值会不断上升
我同样的钱能买到的单位数只会越来越少
那在能投资的金额不多的情况下
只能定期定额的我，是不是买月配息的反而比较好呢？
否则同样的基金，可能三年後累积型我能买到的单位数就剩没多少了
其实我也不知道这样想对不对，所以想请问各位前辈
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.97.144
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1525074372.A.910.html
1F：推 a502055: 如果没有现金流需求，我建议买累积型持续累积单位数，退 04/30 16:08
2F：→ a502055: 休後转换到配息型替代工作所得 04/30 16:08
谢谢大大的解释，但根据我上网的了解
累积型似乎不是每月累积单位数，而是基金赚到的钱，
反应在净值上
每月累积单位数的基金似乎是月配权才会增加单位数
不晓得这样对吗？
还是说每个基金的累积型意思可能不太一样＠＠？
因为我是想申购安联新推出的收益成长多重资产基金
我一直在犹豫要买累积型还是月配型
如果这个基金的累积型是累积单位的话，那我应该就会买累积型了
谢谢
※ 编辑: googled (101.139.97.144), 04/30/2018 16:20:27
3F：推 pupuliao: 如果你把配到的利息 再买回去，理论上总价值是不会变的 04/30 16:21
4F：→ pupuliao: 而且你可以能会因为配息跟再买回产生新手续费 04/30 16:22
5F：→ pupuliao: 配息 跟 买入 都可能有成本 04/30 16:22
6F：推 a502055: 大部份的累积型基金是反映在净值上，也有少数是有配权的 04/30 16:25
小弟刚刚确认公开说明书
我想买的基金累积型是没有累积单位，也就是只反应在净值上
不过就像p大说的，配息的钱可能会有成本
或许买累积型的还是比较划算＠＠？
虽然时间久了，我同样的钱能买的单位越来越少
但也许能避免手续费成本
※ 编辑: googled (101.139.97.144), 04/30/2018 16:33:06
7F：推 nowar100: 没有买到越来越少的问题啊 这是左手换右手而已 04/30 16:55
8F：→ nowar100: 少买到的那一部分单位理论上是你上次增值的部分阿 04/30 16:56
9F：推 pupuliao: 单位数不是很重要 投资报酬率、总价值比较重要 04/30 17:17
了解，感谢各位前辈的解释
我果然漏想了些东西＠＠
那看来我还是买累积型的比较好，谢谢各位前辈
※ 编辑: googled (101.139.97.144), 04/30/2018 17:24:43
10F：→ flypenguin: 10 元 10 单位，跟 1 元 100 单位，总值都是 100 啊 04/30 18:11
11F：推 isaacwu974: 会判断高低点，单笔出场，不需要定期定额出场的人， 04/30 18:22
12F：→ isaacwu974: 选累积型也是可以罗。 04/30 18:22
13F：→ googled: 再请问一下，假设因活动定期定额无申购手续费，那对於累 04/30 22:49
14F：→ googled: 积或月配，是不是就几乎没差了@@？除非配息中的金额里还 04/30 22:49
15F：→ googled: 会再额外算手续费 04/30 22:49
16F：推 pupuliao: 有时後配息会有汇费喔 要去查 05/01 00:01
17F：推 SFMAndroid: 为什麽都没有人提到配息转投资的状况 05/01 01:05
18F：→ SFMAndroid: 也可以月配做单笔 拿配息去投累积的 05/01 01:07
19F：→ SFMAndroid: 如果是不同产业还能分散风险 05/01 01:07
20F：→ ffaarr: 如果要分散（资产配置），一开始就可以自己配置了，比例还 05/01 07:36
21F：→ ffaarr: 可操之在己，而不是受限於配息时间数量。 05/01 07:37
22F：推 toby4848: 累积型相同钱越买越少，是建立在基金内持股的股票价值 05/01 08:10
23F：→ toby4848: 不断上升为前提喔 05/01 08:10
24F：→ googled: 了解，感谢各位前辈的解说 05/01 08:51
25F：→ SFMAndroid: ff大：这样不就没办法时间风险了？ 05/01 16:16
26F：→ SFMAndroid: 我以为定期定额的目的主要是稀释基金短期震荡 05/01 16:16
27F：→ SFMAndroid: 所造成的影响 05/01 16:17
28F：→ SFMAndroid: 因为通常转投资的标的会是波动较大的商品 05/01 16:18
29F：推 pupuliao: 看个人喜好拉，我现在通通都是单笔买入定期定额只是分散 05/01 19:38
30F：→ pupuliao: 不会因此让你买在低点 05/01 19:38
31F：→ pupuliao: 像是上周股市都在跌，我在周末反弹前 买入 05/01 19:40
32F：→ pupuliao: 我三年前也用过定期定额，结果来看绩效没比较好 05/01 19:41
33F：→ pupuliao: 另外 定期定额要做到设定投资组合比例有点麻烦 05/01 19:42
34F：→ ffaarr: 想定期定额，但本身完全没任何定期的多余收入那的确可考虑 05/01 19:47
35F：→ ffaarr: 买配息的，如果不是就拿新投入的钱按配置需要定期买就好 05/01 19:48
36F：推 t88965: Cash is king你有看到钱固定进帐你对这商品才会有信心。 05/01 20:50
37F：→ t88965: 月配一票 05/01 20:50
38F：推 sesee: 没有固定现金流入需求的人根本不需要买配息型 没意义 05/02 00:03
39F：→ sesee: 没资金定期定额只有一个选项-->不要投资 先增加收入再来 05/02 00:03
40F：推 Casper50: 有些平台有提供配出来自动再投资的功能 不收手续费 05/09 22:58
41F：推 jammy50605: 年轻有固定收入累积型资产比较快 老了没工作才需要配 05/11 21:47
42F：→ jammy50605: 息当生活费 等於是降低滚钱的资产 05/11 21:47
43F：→ edwar: 若年息1%,佣金1%,要161年两者的累积报酬才会有1%差异 05/13 10:04
44F：推 Casper50: 有些机构会提供配息自动免费再投资 05/23 21:51