作者IamSquall (Squall)
看板Fund
標題Re: [問題] 澳盛的ETF
時間Fri Apr 4 16:37:03 2014
※ 引述《slalala (屎拉了又拉拉拉)》之銘言：
: 請問有沒有鄉民不是到外國投資公司開戶(ex: firsttrade)
: 而是用澳盛的投資工具??
: 因為官方網頁上發現他有ETF的投資工具
: 可是網路上都找不到網友的使用經驗分享
: PS:我不想直接去澳盛問是因為不喜歡直接面對銀行的人(業務嘴 不喜歡)
我也想問
透過澳盛和美國券商
有什麼不同?
當然我知道ft之類的美國券商
能選擇的標的比澳盛多出許多
但若是自己想要的標的
在澳盛已經有了
透過澳盛會不會比較方便?
而澳盛究竟付出的成本
比去ft還要多出多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.13
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1396600626.A.20B.html
1F：→ isaacwu974:進出1%～1.75%，實體銀行一定是比網路券商貴，不過凡事 04/04 16:43
2F：→ isaacwu974:也不能只看費用，有人覺得放國內銀行貴一點但是比較心 04/04 16:45
購買同樣的標的
哪有透過誰比較安全這回事
除非該中介機構是地下機構
你的錢直接被坑
不過 不管是國內銀行
或是FT之類的券商都沒這種事
因為在澳盛網站上看到的費用
http://anz.tw/zh/personal/investment/etf-price.jsp
和一般ETF沒什麼不同
但想或許他們有額外自己收費
所以想多了解
※ 編輯: IamSquall (59.115.70.13), 04/04/2014 16:48:58
3F：→ isaacwu974:安我也同意。 04/04 16:47
4F：→ isaacwu974:我是說有人會覺得比較心安，不是比較安全，有固定的營 04/04 21:29
5F：→ isaacwu974:業處所、可以坐下來當面對談的櫃檯、甚至長期相熟的專 04/04 21:31
6F：→ isaacwu974:員，對比匯錢到地球另一端國家不知在哪的網路券商，看 04/04 21:34
7F：→ isaacwu974:得見摸得著總是比較讓人睡得著覺，我同意。 04/04 21:35
8F：→ isaacwu974:而且台灣至少有金管會跟集保制度，放在國外你確定出問 04/04 21:39
9F：→ isaacwu974:題你要得回來嗎？雖然找有宣稱款項保障跟受某單位監管 04/04 21:42
10F：→ isaacwu974:之類的券商會比較安心，但實際跨海訴訟門檻非常之高， 04/04 21:43
11F：→ isaacwu974:舉個例，估狗「paypal+侵佔」，你先評估一下自己有沒有 04/04 21:45
12F：→ isaacwu974:獨自跨海打官司要回錢的能力？在美國網路券商成立的門 04/04 21:46
13F：→ isaacwu974:檻是非常之低的，我記憶沒錯話任何人有5萬美元就能成立 04/04 21:48
14F：→ isaacwu974:倒掉結束營業那在當地連一點新聞版面都不會有，OK，某 04/04 21:50
15F：→ isaacwu974:天你發現連不上，網站關了，現在你怎麼把錢要回來呢？ 04/04 21:51
我相信firstrade若倒了
光台灣就會有一堆人去要了
更別說paypal凍結帳號
和倒閉拿不回錢 似乎不大相同
※ 編輯: IamSquall (59.115.70.13), 04/04/2014 22:02:28
16F：→ isaacwu974:那很好，想清楚了你要什麼、承擔什麼，希望你夠走運。 04/04 22:05
17F：推 scott2009:為什麼台灣就打金管會與集保制度，國外就是宣稱某項保障 04/04 22:18
18F：→ scott2009:跟受某單位監管？可以提疑問但至少比較在公平上比較有力 04/04 22:20
19F：→ scott2009:在台灣也有很多受害者也是獨立打官司 04/04 22:20