作者IamSquall (Squall)
看板Fund
标题Re: [问题] 澳盛的ETF
时间Fri Apr 4 16:37:03 2014
※ 引述《slalala (屎拉了又拉拉拉)》之铭言：
: 请问有没有乡民不是到外国投资公司开户(ex: firsttrade)
: 而是用澳盛的投资工具??
: 因为官方网页上发现他有ETF的投资工具
: 可是网路上都找不到网友的使用经验分享
: PS:我不想直接去澳盛问是因为不喜欢直接面对银行的人(业务嘴 不喜欢)
我也想问
透过澳盛和美国券商
有什麽不同?
当然我知道ft之类的美国券商
能选择的标的比澳盛多出许多
但若是自己想要的标的
在澳盛已经有了
透过澳盛会不会比较方便?
而澳盛究竟付出的成本
比去ft还要多出多少?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.70.13
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fund/M.1396600626.A.20B.html
1F：→ isaacwu974:进出1%～1.75%，实体银行一定是比网路券商贵，不过凡事 04/04 16:43
2F：→ isaacwu974:也不能只看费用，有人觉得放国内银行贵一点但是比较心 04/04 16:45
购买同样的标的
哪有透过谁比较安全这回事
除非该中介机构是地下机构
你的钱直接被坑
不过 不管是国内银行
或是FT之类的券商都没这种事
因为在澳盛网站上看到的费用
http://anz.tw/zh/personal/investment/etf-price.jsp
和一般ETF没什麽不同
但想或许他们有额外自己收费
所以想多了解
※ 编辑: IamSquall (59.115.70.13), 04/04/2014 16:48:58
3F：→ isaacwu974:安我也同意。 04/04 16:47
4F：→ isaacwu974:我是说有人会觉得比较心安，不是比较安全，有固定的营 04/04 21:29
5F：→ isaacwu974:业处所、可以坐下来当面对谈的柜台、甚至长期相熟的专 04/04 21:31
6F：→ isaacwu974:员，对比汇钱到地球另一端国家不知在哪的网路券商，看 04/04 21:34
7F：→ isaacwu974:得见摸得着总是比较让人睡得着觉，我同意。 04/04 21:35
8F：→ isaacwu974:而且台湾至少有金管会跟集保制度，放在国外你确定出问 04/04 21:39
9F：→ isaacwu974:题你要得回来吗？虽然找有宣称款项保障跟受某单位监管 04/04 21:42
10F：→ isaacwu974:之类的券商会比较安心，但实际跨海诉讼门槛非常之高， 04/04 21:43
11F：→ isaacwu974:举个例，估狗「paypal+侵占」，你先评估一下自己有没有 04/04 21:45
12F：→ isaacwu974:独自跨海打官司要回钱的能力？在美国网路券商成立的门 04/04 21:46
13F：→ isaacwu974:槛是非常之低的，我记忆没错话任何人有5万美元就能成立 04/04 21:48
14F：→ isaacwu974:倒掉结束营业那在当地连一点新闻版面都不会有，OK，某 04/04 21:50
15F：→ isaacwu974:天你发现连不上，网站关了，现在你怎麽把钱要回来呢？ 04/04 21:51
我相信firstrade若倒了
光台湾就会有一堆人去要了
更别说paypal冻结帐号
和倒闭拿不回钱 似乎不大相同
※ 编辑: IamSquall (59.115.70.13), 04/04/2014 22:02:28
16F：→ isaacwu974:那很好，想清楚了你要什麽、承担什麽，希望你够走运。 04/04 22:05
17F：推 scott2009:为什麽台湾就打金管会与集保制度，国外就是宣称某项保障 04/04 22:18
18F：→ scott2009:跟受某单位监管？可以提疑问但至少比较在公平上比较有力 04/04 22:20
19F：→ scott2009:在台湾也有很多受害者也是独立打官司 04/04 22:20