我並沒有說盧森堡註冊基金買美國股票並不會被美國課稅， 只是盧森堡註冊基金平均只會被課10~20%，比美國註冊基金少課10~20%， 而且假如我買的美國註冊基金買第三國家的股票， 第三國家的股票配息課10%好了， 當美國註冊基金在配息時，會再課30%的稅，加起來總共課37%(1-0.9*0.7)。 可是是買盧森堡註冊基金，就只會被課10%，就不會再課30%了。 比美國註冊基金少很多。 http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2010/04/tax-considerations-for-us-and-european.html 考慮績效的話， 美國註冊基金在算績效是用稅前收益在算績效的， 可是盧森堡註冊基金卻是用稅後收益在算績效的， 也就是說美國註冊基金在算績效也比盧森堡註冊基金多算了30%， 如果扣掉這30%，美國註冊基金的績效也會差很多 ※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言： : ※ 引述《orangeterry (bghnbytnytn)》之銘言： : : 我很不推薦買富蘭克林所有美國註冊的基金， : : 原因很簡單，因為他會扣30%的稅， : : 任何一檔基金只要課30%的稅，績效就不可能會好， : : 不信去晨星查資料，把看到的報酬X0.7就會看到一個慘不忍賭的績效了 : 台灣富蘭克林官網 成長基金配息記錄 : http://www.franklin.com.tw/Fund/DivHistory/101/2011 : Year 稅後實拿 (簡化至小數點第二位) : 2010 0.20 : 2009 0.18 : 2008 0.38 : 2007 2.08 : 2006 2.04 : 美國坦伯頓成長 年報 page 18 distribution before tax : Year income, realized gain, distribution after tax (income*70%+gain*100%) : 2010 0.28 0.2 : 2009 0.26 0.18 : 2008 0.54 0.38 : 2007 0.37 1.81 2.07 : 2006 0.49 1.68 2.03 : 基本上完全一樣 基金公司扣除income的30%交給美國政府 資本利得部分沒有扣稅 : NRA投資美國註冊基金/ETF都是這樣交稅給美國政府 : 並不是購買盧森堡註冊的海外基金就無需交稅給美國政府 : 盧森堡註冊基金在收取美國來源配息時 收到的就已經是稅後所得 : 之後再分配利潤時 就無需再次納稅 : 稅金先交(基金收取配息時已被扣稅)或後交(配息給投資人時扣稅)沒甚麼差 : 反正都是要交稅 : https://www.franklintempleton.com/forms-literature/download/101-A : : 不過他扣的30%的稅，是可以退稅的，可是如果你去銀行說退稅的事時， : : 他根本理都不理你。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.145.245