作者orangeterry (bghnbytnytn)
看板Fund
标题Re: [问题] 富兰克林坦伯顿成长基金 该继续放多久?
时间Wed Oct 24 22:12:43 2012
我并没有说卢森堡注册基金买美国股票并不会被美国课税,
只是卢森堡注册基金平均只会被课10~20%,比美国注册基金少课10~20%,
而且假如我买的美国注册基金买第三国家的股票,
第三国家的股票配息课10%好了,
当美国注册基金在配息时,会再课30%的税,加起来总共课37%(1-0.9*0.7)。
可是是买卢森堡注册基金,就只会被课10%,就不会再课30%了。
比美国注册基金少很多。
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2010/04/tax-considerations-for-us-and-european.html
考虑绩效的话,
美国注册基金在算绩效是用税前收益在算绩效的,
可是卢森堡注册基金却是用税後收益在算绩效的,
也就是说美国注册基金在算绩效也比卢森堡注册基金多算了30%,
如果扣掉这30%,美国注册基金的绩效也会差很多
※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之铭言:
: ※ 引述《orangeterry (bghnbytnytn)》之铭言:
: : 我很不推荐买富兰克林所有美国注册的基金,
: : 原因很简单,因为他会扣30%的税,
: : 任何一档基金只要课30%的税,绩效就不可能会好,
: : 不信去晨星查资料,把看到的报酬X0.7就会看到一个惨不忍赌的绩效了
: 台湾富兰克林官网 成长基金配息记录
: http://www.franklin.com.tw/Fund/DivHistory/101/2011
: Year 税後实拿 (简化至小数点第二位)
: 2010 0.20
: 2009 0.18
: 2008 0.38
: 2007 2.08
: 2006 2.04
: 美国坦伯顿成长 年报 page 18 distribution before tax
: Year income, realized gain, distribution after tax (income*70%+gain*100%)
: 2010 0.28 0.2
: 2009 0.26 0.18
: 2008 0.54 0.38
: 2007 0.37 1.81 2.07
: 2006 0.49 1.68 2.03
: 基本上完全一样 基金公司扣除income的30%交给美国政府 资本利得部分没有扣税
: NRA投资美国注册基金/ETF都是这样交税给美国政府
: 并不是购买卢森堡注册的海外基金就无需交税给美国政府
: 卢森堡注册基金在收取美国来源配息时 收到的就已经是税後所得
: 之後再分配利润时 就无需再次纳税
: 税金先交(基金收取配息时已被扣税)或後交(配息给投资人时扣税)没甚麽差
: 反正都是要交税
: https://www.franklintempleton.com/forms-literature/download/101-A
: : 不过他扣的30%的税,是可以退税的,可是如果你去银行说退税的事时,
: : 他根本理都不理你。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.145.245