作者legendbrian (傳說中的布萊恩)
看板Fund
標題Re: [問題] 關於月配息的債券基金選擇
時間Sat May 12 04:42:11 2012
以我當理專的經驗而言
高收益債最好的方式是用投資型保險的壽險去包裝(注意:是壽險,不是年金險)
這種方法尤其是對老年人的資產規劃有利,每個月穩穩的領較高的配息
即使你的高收益債淨值賠掉99%,你的原始投入本金還會再加15%給你的下一代
進可攻退可守 (想了解更多請站內信詢問)
我真的算過,假設我有一千萬投入在裡面,每個月就在家領四萬多元不上班了XD
你可能會提到通膨
但在我看來那些常常跑銀行辦理定存的人不是更加白忙一場嗎?
※ 引述《JUNG68 (奕_台中)》之銘言：
: 其實高收債真的是高風險債券，
: 一堆人很無知的去買，看到許多金融同業都叫定存族去買些東西。
: 對象都是一些靠退休金的老人，賠錢了他們是無法重來的，真是要有良心。
: 不過投資的風險是來自於無知，高收債長精投資是非常不錯的。
: 我有客戶投資長達七年以上，可以去拉富達美元高收債的線圖。
: 其實比股票好很多，他的淨值都在１０元上下，並且債券評等也比一般高收債好。
: 目前配息應該是六％，之前都是八％左右。
: 若是懂得再低檔再加碼，其實真是不錯的東西，月月配息，遇到大盤不好再加碼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.165.193
1F：→ ffaarr:這是對理專有利吧。 05/12 08:14
2F：→ legendbrian:其實一樣,買基金或保險,理專都是會賺你手續費的XD 05/12 09:02
3F：→ legendbrian:若是從客戶角度看,我摸著良心說這真的是個不錯方式~ 05/12 09:07
4F：→ ntoufatman:那這個方法的風險就是保險公司倒掉？ 05/12 09:17
5F：→ legendbrian:之前有一家國華倒掉,政府有接管 05/12 09:23
6F：→ legendbrian:保險公司關係到國計民生,台灣政府不會讓它倒的 05/12 09:25
7F：→ ntoufatman:那還有風險嗎？沒的話全台投資人這樣搞不就好了？ 05/12 09:26
8F：→ legendbrian:何況還有保險安定基金(類似中央存保對存款人的保障) 05/12 09:28
9F：推 ffaarr:請L大提供產品名稱吧。感謝！高風險的東西並不會因為是保險 05/12 09:28
10F：→ ffaarr:風險就變低，最多只是投入高收益債的比例下降，但這樣風險 05/12 09:29
11F：→ ffaarr:並不會比高收益債配現金的風險小。 05/12 09:29
12F：→ legendbrian:ntou大可能不知道,其實很多好野人是這樣玩的沒錯 05/12 09:29
13F：→ legendbrian:當然有風險,高收益基金淨值是負的,你想出來一定是虧的 05/12 09:30
14F：→ ffaarr:假如客戶本來並不需要壽險而是需要養老金，這樣並沒好處 05/12 09:31
15F：→ legendbrian:就是等你上天堂時,你的下一代保證能領到本金加15% 05/12 09:32
16F：→ ffaarr:那不需要壽險的人呢？怎麼會是「最好的方式」 05/12 09:33
17F：→ legendbrian:ffaarr大,風險和買基金一模一樣,只差在資產移轉方式 05/12 09:34
18F：→ legendbrian:當然基金若淨值是正的且保單價值高於原始投入金額 05/12 09:35
19F：→ ntoufatman:就只是變相的用一生一次死亡來cover損失... 05/12 09:35
20F：→ legendbrian:隨時想出場都行 05/12 09:35
21F：→ ntoufatman:看起來是沒什麼缺點，很好奇全台的人這樣搞會怎樣 05/12 09:35
22F：→ ntoufatman:一千萬丟進去，高收債每年配70萬給你，這樣到死。 05/12 09:36
23F：→ legendbrian:ffaarr大,很多台灣人買聯博全高收就是放在那邊配息了 05/12 09:37
24F：→ ntoufatman:死了之後後代子孫可以領到1150萬元。 05/12 09:37
25F：→ ntoufatman:除了貨幣時間價值以外，看起來沒蝦咪損失！？ 05/12 09:37
26F：→ legendbrian:您若還有"更好的方式"還請不吝指導~ 05/12 09:38
27F：→ legendbrian:ntou大,沒錯,整個精神就是這樣 05/12 09:39
28F：→ ffaarr:所以我問您是否有產品名稱？或者麻煩您寄資料給我？ 05/12 09:39
29F：→ ntoufatman:真是見鬼了，那我去借房貸出來這樣玩就好..... 05/12 09:40
30F：→ ffaarr:原文好像是說月配4萬，這樣一年是48萬不是70萬。 05/12 09:42
31F：→ ffaarr:其實就當作把這個配息差額拿去繳保險費。 05/12 09:43
32F：→ ffaarr:原理上應該就是這樣，細部目前沒看到資料不確定。 05/12 09:46
33F：→ ntoufatman:保險費確實是一定要繳的，我真的好奇這樣該全民運動啊 05/12 09:47
34F：→ ntoufatman:這看起來沒蝦咪風險，只有想到保險公司投資失敗倒閉。 05/12 09:48
35F：→ ffaarr:這個如果保壽公司做得到，自己搭配就可以了啊。 05/12 09:48
36F：→ ntoufatman:有空來問一下理專朋友，瞭解一下這樣玩好不好 05/12 09:53
37F：→ ffaarr:年繳20多萬，保額千萬的終生壽險本來就可能。 05/12 09:54
38F：→ ffaarr:不過要看投保年齡就是了，愈老保費一定更貴。 05/12 09:54
39F：→ ntoufatman:=-= 居然聯想到之前"幫小朋友投保的，殺小朋友的案件" 05/12 09:57
40F：→ legendbrian:ffaarr大大,月配四萬是我保守估計的 05/12 09:57
41F：→ legendbrian:該基金月配多少,保險公司就配多少給您 05/12 09:58
42F：推 JUNG68:保資型保險是獨立信託投資帳戶保險公司倒掉沒差 05/12 10:06
43F：→ JUNG68:個人是認為對理專有利:P 何必再多被抽一層:P 05/12 10:06
44F：推 isaacwu974:L大的提議我以前想到過，有問了專家，只是沒這麼具體。 05/12 10:27
45F：→ isaacwu974:晚點再來分享。保單帳戶的資產是屬於保戶的，不算在保 05/12 10:29
46F：→ isaacwu974:險公司資產裡，債權人是無權扣押的，是不怕公司倒掉的 05/12 10:31
47F：推 ZoatoreR:哪家保險公司有推這樣的專案哩 有興趣知道產品名稱細節+1 05/12 11:34
48F：→ ZoatoreR:高收配7趴那也是就發七趴下來喔 那還真多 一年就70萬@@ 05/12 11:38
49F：→ saxo2015:高收配近10%的現在也還有啊，歐元或澳幣計價的就是~XD 05/12 12:41
50F：→ saxo2015:照原po說的是有個風險~若是淨值降很低(比方-30%)，且維持 05/12 12:43
51F：→ saxo2015:很多年，那麼保險公司會維持本金+15%的保障，勢必會扣保 05/12 12:43
52F：→ saxo2015:單很多錢來買保障費用，如果客戶一直活著，那就很麻煩了~ 05/12 12:44
53F：推 cooji74115:所以他們會請人把客戶幹掉嗎? 05/12 12:52
54F：→ falseshelter:用壽險去包裝，就肯定會比單買基金多出一些費用明細 05/12 13:00
55F：→ JUNG68:投資型保險以純投資而言是多付出""很大的成本"" 05/12 13:13
56F：→ JUNG68:如果不需要保障..用這方式去推很容易被告到金管會喔..... 05/12 13:14
57F：→ JUNG68:聽到案例不少 理專一個月沒多少錢 雖然這方式做成業績很高 05/12 13:14
58F：→ JUNG68:應該是非常高吧 遇到要贖回或是金融風暴法院上不完:P 05/12 13:15
59F：→ JUNG68:以保障而已~~把壽險保險金鎖在高收債倒是不錯選擇 05/12 13:15