作者legendbrian (传说中的布莱恩)
看板Fund
标题Re: [问题] 关於月配息的债券基金选择
时间Sat May 12 04:42:11 2012
以我当理专的经验而言
高收益债最好的方式是用投资型保险的寿险去包装(注意:是寿险,不是年金险)
这种方法尤其是对老年人的资产规划有利,每个月稳稳的领较高的配息
即使你的高收益债净值赔掉99%,你的原始投入本金还会再加15%给你的下一代
进可攻退可守 (想了解更多请站内信询问)
我真的算过,假设我有一千万投入在里面,每个月就在家领四万多元不上班了XD
你可能会提到通膨
但在我看来那些常常跑银行办理定存的人不是更加白忙一场吗?
※ 引述《JUNG68 (奕_台中)》之铭言：
: 其实高收债真的是高风险债券，
: 一堆人很无知的去买，看到许多金融同业都叫定存族去买些东西。
: 对象都是一些靠退休金的老人，赔钱了他们是无法重来的，真是要有良心。
: 不过投资的风险是来自於无知，高收债长精投资是非常不错的。
: 我有客户投资长达七年以上，可以去拉富达美元高收债的线图。
: 其实比股票好很多，他的净值都在１０元上下，并且债券评等也比一般高收债好。
: 目前配息应该是六％，之前都是八％左右。
: 若是懂得再低档再加码，其实真是不错的东西，月月配息，遇到大盘不好再加码。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.165.193
1F：→ ffaarr:这是对理专有利吧。 05/12 08:14
2F：→ legendbrian:其实一样,买基金或保险,理专都是会赚你手续费的XD 05/12 09:02
3F：→ legendbrian:若是从客户角度看,我摸着良心说这真的是个不错方式~ 05/12 09:07
4F：→ ntoufatman:那这个方法的风险就是保险公司倒掉？ 05/12 09:17
5F：→ legendbrian:之前有一家国华倒掉,政府有接管 05/12 09:23
6F：→ legendbrian:保险公司关系到国计民生,台湾政府不会让它倒的 05/12 09:25
7F：→ ntoufatman:那还有风险吗？没的话全台投资人这样搞不就好了？ 05/12 09:26
8F：→ legendbrian:何况还有保险安定基金(类似中央存保对存款人的保障) 05/12 09:28
9F：推 ffaarr:请L大提供产品名称吧。感谢！高风险的东西并不会因为是保险 05/12 09:28
10F：→ ffaarr:风险就变低，最多只是投入高收益债的比例下降，但这样风险 05/12 09:29
11F：→ ffaarr:并不会比高收益债配现金的风险小。 05/12 09:29
12F：→ legendbrian:ntou大可能不知道,其实很多好野人是这样玩的没错 05/12 09:29
13F：→ legendbrian:当然有风险,高收益基金净值是负的,你想出来一定是亏的 05/12 09:30
14F：→ ffaarr:假如客户本来并不需要寿险而是需要养老金，这样并没好处 05/12 09:31
15F：→ legendbrian:就是等你上天堂时,你的下一代保证能领到本金加15% 05/12 09:32
16F：→ ffaarr:那不需要寿险的人呢？怎麽会是「最好的方式」 05/12 09:33
17F：→ legendbrian:ffaarr大,风险和买基金一模一样,只差在资产移转方式 05/12 09:34
18F：→ legendbrian:当然基金若净值是正的且保单价值高於原始投入金额 05/12 09:35
19F：→ ntoufatman:就只是变相的用一生一次死亡来cover损失... 05/12 09:35
20F：→ legendbrian:随时想出场都行 05/12 09:35
21F：→ ntoufatman:看起来是没什麽缺点，很好奇全台的人这样搞会怎样 05/12 09:35
22F：→ ntoufatman:一千万丢进去，高收债每年配70万给你，这样到死。 05/12 09:36
23F：→ legendbrian:ffaarr大,很多台湾人买联博全高收就是放在那边配息了 05/12 09:37
24F：→ ntoufatman:死了之後後代子孙可以领到1150万元。 05/12 09:37
25F：→ ntoufatman:除了货币时间价值以外，看起来没虾咪损失！？ 05/12 09:37
26F：→ legendbrian:您若还有"更好的方式"还请不吝指导~ 05/12 09:38
27F：→ legendbrian:ntou大,没错,整个精神就是这样 05/12 09:39
28F：→ ffaarr:所以我问您是否有产品名称？或者麻烦您寄资料给我？ 05/12 09:39
29F：→ ntoufatman:真是见鬼了，那我去借房贷出来这样玩就好..... 05/12 09:40
30F：→ ffaarr:原文好像是说月配4万，这样一年是48万不是70万。 05/12 09:42
31F：→ ffaarr:其实就当作把这个配息差额拿去缴保险费。 05/12 09:43
32F：→ ffaarr:原理上应该就是这样，细部目前没看到资料不确定。 05/12 09:46
33F：→ ntoufatman:保险费确实是一定要缴的，我真的好奇这样该全民运动啊 05/12 09:47
34F：→ ntoufatman:这看起来没虾咪风险，只有想到保险公司投资失败倒闭。 05/12 09:48
35F：→ ffaarr:这个如果保寿公司做得到，自己搭配就可以了啊。 05/12 09:48
36F：→ ntoufatman:有空来问一下理专朋友，了解一下这样玩好不好 05/12 09:53
37F：→ ffaarr:年缴20多万，保额千万的终生寿险本来就可能。 05/12 09:54
38F：→ ffaarr:不过要看投保年龄就是了，愈老保费一定更贵。 05/12 09:54
39F：→ ntoufatman:=-= 居然联想到之前"帮小朋友投保的，杀小朋友的案件" 05/12 09:57
40F：→ legendbrian:ffaarr大大,月配四万是我保守估计的 05/12 09:57
41F：→ legendbrian:该基金月配多少,保险公司就配多少给您 05/12 09:58
42F：推 JUNG68:保资型保险是独立信托投资帐户保险公司倒掉没差 05/12 10:06
43F：→ JUNG68:个人是认为对理专有利:P 何必再多被抽一层:P 05/12 10:06
44F：推 isaacwu974:L大的提议我以前想到过，有问了专家，只是没这麽具体。 05/12 10:27
45F：→ isaacwu974:晚点再来分享。保单帐户的资产是属於保户的，不算在保 05/12 10:29
46F：→ isaacwu974:险公司资产里，债权人是无权扣押的，是不怕公司倒掉的 05/12 10:31
47F：推 ZoatoreR:哪家保险公司有推这样的专案哩 有兴趣知道产品名称细节+1 05/12 11:34
48F：→ ZoatoreR:高收配7趴那也是就发七趴下来喔 那还真多 一年就70万@@ 05/12 11:38
49F：→ saxo2015:高收配近10%的现在也还有啊，欧元或澳币计价的就是~XD 05/12 12:41
50F：→ saxo2015:照原po说的是有个风险~若是净值降很低(比方-30%)，且维持 05/12 12:43
51F：→ saxo2015:很多年，那麽保险公司会维持本金+15%的保障，势必会扣保 05/12 12:43
52F：→ saxo2015:单很多钱来买保障费用，如果客户一直活着，那就很麻烦了~ 05/12 12:44
53F：推 cooji74115:所以他们会请人把客户干掉吗? 05/12 12:52
54F：→ falseshelter:用寿险去包装，就肯定会比单买基金多出一些费用明细 05/12 13:00
55F：→ JUNG68:投资型保险以纯投资而言是多付出""很大的成本"" 05/12 13:13
56F：→ JUNG68:如果不需要保障..用这方式去推很容易被告到金管会喔..... 05/12 13:14
57F：→ JUNG68:听到案例不少 理专一个月没多少钱 虽然这方式做成业绩很高 05/12 13:14
58F：→ JUNG68:应该是非常高吧 遇到要赎回或是金融风暴法院上不完:P 05/12 13:15
59F：→ JUNG68:以保障而已~~把寿险保险金锁在高收债倒是不错选择 05/12 13:15