※ 引述《larc9527 (GIROGIROGIROGIROGIRO)》之銘言： : 標題: Re: 是否有基金講座? : 時間: Sat Feb 4 14:46:41 2012 : : 把國內投信當笨蛋我沒意見 PTT最不缺的就是強者鍵盤分析師鍵盤經理人 : : 不過把投信當壞人就真的太高估他們 : : 用發行新基金時間點來判斷投信希不希望投資人賺錢老實說蠻可笑的 : : 隨便舉個例 : : 今天我看台股跌到3000點超爽的 馬上召集各部門開產品會議 : : "報告老闆 台股超級低點我們趕快來募個台股必勝基金" : : "好 你去搞個產品發展報告" "好 你去找保銀" "好 你去送件" : : 咻的一下時間就這樣過去 一年後可以IPO了超爽的 台股位置在哪早就不知道 : : 同理我看到市場很熱的商品趕流行跟著去發 : : 實際IPO往往也是一年半載後的事了 : : 所以發新基金主要考量是什麼 絕大多數都是補產品線 : : 產品越齊越容易將客戶錢透過轉申購留在自家公司 : : 在不同景氣循環下都能讓客戶透過資產配置通通買自己家的產品才是投信樂見 : : : 結論 : : 發新基金的考量或許不是投資人能否賺錢 : : 不過這可以引申到投信不希望 或不在乎投資人賺錢我認為就差太遠 : : 還是多了解投信生態再來說吧 : : : ※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言： : : 基金公司發行基金，為的是賺錢，但是怎麼賺，爭議好像很大？ : : 好，到底基金公司會不會希望投資人賺錢？不會，這不是他們的考量。為什麼？ : : 如果一家希望投資人賺錢的公司，他會在股市相對低點發行基金 : : 這時候募集到的資金在股市回升的時候就會賺到錢 : : 原本募集到十億，後來也不用廣告或行銷，光是股市的上漲就讓資產變成二十億了 : : 但是如果一家不考慮投資人到底有沒有賺錢 : : 只在乎自己能收到多少可管理資產的基金公司，會怎麼做呢？ : : 當然是在股市上漲了一陣子，非常熱絡的時候發行基金阿！ : : 這時候市場上充滿了貪婪以及想跟風的投資人 : : 甚至更熱的時候，根本連任何行銷手段都不需要，是投資人搶著要申購 : : 投資績效？整個股市都莫名其妙的漲，績效怎麼會差？ : : 賺錢嗎？賺翻了，隨便募集就好幾十億，收個2%真好賺 : : 然後呢？股市跌了，投資人套牢也不知道該不該賣，但是管理費還是繼續收 : : 就從基金公司發行基金的時間點來看，就很明顯可以確定他們並不在乎投資人有沒有賺錢 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.219.242.19 : 推 Leepofeng:請參考一下投信業界的說法，與送件16天就核准的記載 02/04 15:58 : → Leepofeng:http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/10973447 02/04 15:58 老大 我知道您很想表達國內投信都不管投資人死活 不過到送件之前要經過多久您知道嗎 保管銀行哪家可以在您去報告後三個月內跟您敲好的請跟我說 更不用說內部產品會議的協調 您硬要說投信喜歡在高點發基金 還不希望 不在乎投資人賺錢 然後辛苦的翻了篇久遠的新聞來驗證 我想您真的離實務界太遠太遠太遠太遠了 就算全台灣投信操作績效都跟垃圾一樣 也不代表他們就不希望投資人賺錢 您有空可以到投信投資部門走走 看看績效不好的經理人怎麼被定到牆上 依您的說法績效好的經理人不就應該是公司最討厭的 事實如何我想不用說了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.55.75