作者thalesf (Rough)
看板Fund
標題Re: [討論] 日本基金的本益比
時間Wed Sep 26 20:50:20 2007
※ 引述《paperavi (paperavi)》之銘言：
: 下面的文章是 2002 年某大陸網友的分析，他文章中提到由該國股票的
: 本益比可以得知該國的基金值不值得投資，裡頭特別指出 2002 年時
: 日本股票的本益比為 50 左右。所以投資日本的風險很高。
: 各位覺得這個分析合理嘛？
如果是問高本益比代表風險高，那我想應該是滿合理的。
本益比高以單獨一家公司來看有好幾種可能性，一是市場給於營運成長較高的期待，
二是可能公司最近獲利狀況有些問題導致利益驟減而本益比飆高或是其他影響。
以日經指數本益比將近40來說，有可能裡面公司的平均成長性足以撐擔起這麼高
的本益比嗎？而二的情形更是不可能發生，即使是混合各種情形導致本益比高這仍然
表示風險極高。
40倍的本益比以盈餘每年成長33%的速度大約也要花十年才能夠回本。
以現今大陸A股50以上的本益比，即使沒看到實際數據也很容易想像為何之前
巴菲特大砍中石油的持股。
一點淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.17.23
1F：噓 kruskal:中石油本益比約13倍 ...巴菲特賣股票與大盤指數並無關係 09/26 21:22
2F：推 paperavi:別噓，有人願意分享，我才學習的機會... 09/26 21:26
3F：→ thalesf:不過在本益比高的市場上，基金多有持股比例限制，這表示 09/26 23:07
4F：→ thalesf:基金的持股很可能大部份本益比都較高，當然這不代表基金 09/26 23:08
5F：→ thalesf:的績效一定差但是股價很有可能被過度高估 09/26 23:08
6F：→ luoren:巴菲特大砍中石油跟這沒高本異比沒什麼關係 = = 09/27 09:24
※ 編輯: thalesf 來自: 122.123.4.115 (09/27 20:37)