作者thalesf (Rough)
看板Fund
标题Re: [讨论] 日本基金的本益比
时间Wed Sep 26 20:50:20 2007
※ 引述《paperavi (paperavi)》之铭言：
: 下面的文章是 2002 年某大陆网友的分析，他文章中提到由该国股票的
: 本益比可以得知该国的基金值不值得投资，里头特别指出 2002 年时
: 日本股票的本益比为 50 左右。所以投资日本的风险很高。
: 各位觉得这个分析合理嘛？
如果是问高本益比代表风险高，那我想应该是满合理的。
本益比高以单独一家公司来看有好几种可能性，一是市场给於营运成长较高的期待，
二是可能公司最近获利状况有些问题导致利益骤减而本益比飙高或是其他影响。
以日经指数本益比将近40来说，有可能里面公司的平均成长性足以撑担起这麽高
的本益比吗？而二的情形更是不可能发生，即使是混合各种情形导致本益比高这仍然
表示风险极高。
40倍的本益比以盈余每年成长33%的速度大约也要花十年才能够回本。
以现今大陆A股50以上的本益比，即使没看到实际数据也很容易想像为何之前
巴菲特大砍中石油的持股。
一点浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.17.23
1F：嘘 kruskal:中石油本益比约13倍 ...巴菲特卖股票与大盘指数并无关系 09/26 21:22
2F：推 paperavi:别嘘，有人愿意分享，我才学习的机会... 09/26 21:26
3F：→ thalesf:不过在本益比高的市场上，基金多有持股比例限制，这表示 09/26 23:07
4F：→ thalesf:基金的持股很可能大部份本益比都较高，当然这不代表基金 09/26 23:08
5F：→ thalesf:的绩效一定差但是股价很有可能被过度高估 09/26 23:08
6F：→ luoren:巴菲特大砍中石油跟这没高本异比没什麽关系 = = 09/27 09:24
※ 编辑: thalesf 来自: 122.123.4.115 (09/27 20:37)