作者siriue (siriue)
看板Fund
標題貨幣的時間價值-續
時間Sun May 6 17:32:46 2007
了解貨幣時間價值的重要性之後,
我相信版友們應該知道,
計算報酬率,還真的非用財務的技巧不可。
理由就是這樣才能考慮到『時間價值』,
其實也就是上一篇開宗明義講的『機會成本』。
那麼,在基金的定期定額裡面,
我們該怎麼年化報酬呢?
======================================
假設一個單純的投資情況。
t=0 1 2
|--------|--------|
-100 +150
t=0的時點,你投資100元。
當t=2的時候,你結算後發現總共有150元。
令 R=年化報酬率
依照財務上的算法是:100x(1+R)^2=150
因此倒推得到R=22.47%。
這裡的22.47%,你可以想像成:
『存在一個每年利率22.47%複利的銀行戶頭』。
所以這150元就是你的本利和。
======================================
另一個情況
t=0 1 2
|--------|--------|
-50 -50 +150
t=0,投資50元
t=1,投資50元
t=2,回收150元。
這時候你可以把這個東西拆成兩個來看:
t=0所投資的50元複利兩次--->50x(1+R)^2
而t=1所投資的50元複利一次-->50x(1+R)^1
所以R的求法就是:
50x(1+R)^2 + 50x(1+R) =150
=> 50x[(1+R)^2+(1+R)] =150
=> [(1+R)^2+(1+R)] =150/50 =3
這時候就要用『年金現值表』去查,
或者可以用財務計算機推得R=100%
=======================================
上述兩個案例,有幾點觀念可以談:
1.同樣本金投入100元,後者的報酬率高於前者。
理由是:前者的100元一開始就用100元去複利,
因此所需要的報酬率不用太高,就可以
輕鬆達成150的績效。
但是後者第一年只投入50元,因此其
經過一年之中的貨幣時間價值小於前者,
才造成他需要比較高的報酬率,才能
達成相同績效。
2.承接上一個觀念,就存錢的角度來看,
越年輕的時候存多一點錢,效果會比
你過些年之後才存一樣的錢,複利效果
更好。
3.假設把後者情況稍微改變:
t=0不投資 t=1投資50 t=2投資50 ,t=2仍舊回收150
如此所計算出來的R將等於200%!
總之,結論就是:
『你越年輕時候,存越多錢,
效果會比你晚些時候才補進去,
還要更輕鬆達成理財目標』
=======================================
如果上述案例是以『月繳』的情況,
其年化報酬率又怎麼計算呢?
t=0 t=6 t=12
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|--|---|
假設t=0~t=12,皆投入3,000元定期定額。
待一年過後,發現帳戶價值為45,000,
請問年化報酬率是多少?
同樣,依照上述談過的複利概念去算,
可以得到:
令 R=月報酬
3,000 x (1+R)^12
+ 3,000 x (1+R)^11
+ ................
+ 3,000 x (1_R)^1
______________________
= 3,000 x [(1+R)^12+.....+(1+R)^1] =45,000
因此可以得到R=3.97%
到目前為止,計算出來的3.97%可以想像成:
『把錢存在月複利3.97%的銀行帳戶』
所以,如果是這樣的想法,你就可以知道怎麼年化了。
也就是:
(1+3.97%)^12-1=59.55%
---> 這個概念就好比有個戶頭提供給你59.55%(年)利率的意思。
=====================================
如此一來,你所有的投資績效都可以放在相同平台上去比較,
不管你是投資房地產ˋ股票ˋ債券ˋ基金..etc..
都可以利用這樣的年化方式去比較投資績效。
=====================================
(快結束了,剩下補充而已..待續)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.122.213
1F:推 ujj:我再推 05/06 17:51
2F:推 bigpolaris:推!!! 05/06 18:01
3F:→ TZUYIC:看完推 05/06 18:13
4F:推 dlamyan:大推~~講的太好了~~深入淺出阿~~ 05/06 18:41
5F:→ JIPEN:案例2的報酬率算錯了吧 怎麼R會等於100%? 大家都沒發現嗎? 05/06 20:16
6F:→ JIPEN:"假設t=0~t=12" 應該是"t=0~t=11"(若為annuity due 的話) 05/06 20:32
7F:→ JIPEN:但還是大推有這種文章出現在版上!! 05/06 20:32
8F:推 behind0416:我想應該是50x[(1+R)^2-1]+50x[(1+R)-1] =50 <--獲利 05/06 20:37
9F:→ behind0416:這個例子我算的R是 30.28% 05/06 20:40
10F:→ behind0416:我還有個地方有疑問,已寄信給S大!我們就等S大解答吧!^^ 05/06 20:41
11F:推 meumeu:再推~~ 05/06 21:00
12F:推 geniusppp:很清楚的解釋了我以前看過的財務管理 05/07 00:58
13F:→ u48652004:借轉參考,我這學期修財務管理呢 05/07 17:54
14F:推 toitynoity:推推~~ 淺顯易懂 05/07 22:25
15F:推 washingface:R應該只有30%...好文推~~~ 05/08 13:31