作者siriue (siriue)
看板Fund
標題Re: [討論] 為什麼我只投資在股票型基金?
時間Thu May 3 16:00:07 2007
※ 引述《abkkabkk (加油)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 為什麼我只投資在股票型基金?
: 時間: Thu May 3 13:55:52 2007
:
: 前文恕刪
: 我覺得應該這樣說
: 如果有一筆錢我一直在10年內或20年內
: 都用不到的錢那我這一筆就不需要考慮到買債券基金
不是這樣。
你這樣說,
好像隱含著只要是閒錢,
就算積壓20年也無所謂?
這裡面完全沒有考慮到『風險』與『機會成本』。
=================================
談『風險』之前,
先想像你身處日本經濟泡沫化之前的時空。
當時,
80年代的10年間,
日本六大城市的地價指數上漲了5倍,
地價市值總額高達4000萬億日元,
相當於美國地價總值的4倍。
然而,1991年以後日本地價暴跌,
導致此後長達10多年的蕭條,
至今經濟尚未完全恢復過來。
10年間,地價上揚500%,
以單純平均報酬計算,
意思是一年資產膨脹50%。
大概一個月膨脹4.17%。
誘惑人嗎?
非常誘惑!
如果你身處當時,你要參與其中嗎?
就算你不主動參與,
錢流也逼著你被動性的往前走。
因為你發現你的房子莫名其妙貴的要命,
於是有人拿房子抵押借了1000萬日圓,
然後發現把這筆錢放在股市裡面,
隔一個月變成1042萬日圓;
一年後變成1500萬日圓。
天阿,真是太好賺了!
當時雖然有很多專家提醒要注意泡沫化的問題,
要隨時注意資產配置ˋ風險分散的問題,
然而,在這麼好賺的情況下,
誰要把錢放在一個漲不了多少的債券上?
只為了平衡風險?
可笑!
------------------
1991年某天早晨,
你發現世界好像有點停止運轉了。
此時,有的人無所謂,
有的人開始憂心泡沫破了。
於是,懂得防患未然之人開始學著避開危機;
沒有風險意識的人決定繼續豪賭!
沒想到,3年過去,5年過去..
至今10多年了,
仍舊沒有回到過去的『大日本榮景』。
: 如果你可能5年內要結婚買房子
: 要是沒有風險概念的話...全部都買股票型基金
: 萬一剛好遇到全球大空頭...那應該會套很久
: 那請問結婚跟買房子要延後個幾年嗎
: 所以要看每個人的資金的用途來做分配比較準
: 沒有一定的標準
你可以一輩子都不要碰上這種泡沫,
但你只要遇到一次,
而且是你退休前遇到一次,
而且是你借了認為利息很低的大筆資金去投資,
而且是你大量購入股票or股票型基金一次...
你的財富也就此終結。
當然,只要你活的夠久,
『也許』,當時經歷日本泡沫化的年輕人,
『也許』,你還能有幸看見日本經濟再創歷史新高!
或者有些人覺得悲觀,
但我必須很中肯的說,
你的財富連一次『也許』都經歷不起!
甚至是你的生命。
那次泡沫化,
毀了數以萬計的家庭。
很多人套在高處,冀望著明天就能回復榮景,
沒想到,在還沒回復榮景以前,
他已經被債務壓的喘不過氣,
只好走上武士道的終極精神!
----------------
可以感受到風險了嗎?
全球景氣沒有天天過年的,
如果這四五年來,表現都不錯,
那你就該更應該注意市場何時要變化。
因為你不是要賺紙上富貴的,
而是要長久的賺,
穩定的賺,
一塊塊真真實實,可以握在手上的金錢。
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 163.21.222.240
: 推 petseal:我就是因為不急 所以都先買股票型的 05/03 14:09
體驗完風險,
你也可以順便體驗一下,
就算你當時不是借錢投資,
而是拿『閒錢』,
積壓至今,仍舊沒有回本,
你認為划算嗎?
1991年至今已16個年頭,
假設再讓你等1年,景氣就會復甦,
那請問你有幾個17年?
把資金羈押17年才回本,
當時你怎麼不放在銀行?
你問我:『誰知道會泡沫?』
對阿,沒有人知道。
但就是沒有人知道,
我們才需要在投資的策略上穩紮穩打。
這跟有沒有閒錢完全無關,
跟你有多少本錢積壓多少年完全無關。
如果是我,我才不積壓資金呢。
就算放在銀行也生利息,
等到景氣確實有復甦跡象,
我還可以拿17年來的本利和去投資,
比起你才準備要回本是不是更強?
這就是『機會成本』。
==================================
最後,積壓資金會造成流動性不足,
這是很多版友提過的問題。
坦白說,
除非你是大老闆,
或者你家鈔票用不完,
不然你不要騙我你會有多少閒錢可以積壓20年不管。
就算你真的有很多錢可以積壓20年不管,
為了去賭景氣終有一天要回來,
那你何不放在一個安全的地方,
會提供給你流動性,以及付你利息或報酬的地方,
等到機會成熟再一舉進攻?
===================================
什麼是『風險』?
就是『不確定性』。
正因為未來有太多不確定性,
因此人類希望透過一個有效的機制去預防好壞。
希望景氣好的時候,賺錢的速度不要差人家很多;
希望景氣差的時候,賠錢的速度不要快別人很多。
把風險控制在小幅區間的波動,
比起去壓寶超大幅度波動來得安心自在。
如果你就是喜歡玩高風險的遊戲,
覺得波動越大你越快樂,
那不要投資股票也不要投資基金了,
選擇權最適合你。
那又是另外一種故事了~~~
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.116.28
1F:推 ffaarr:好文推 05/03 16:07
2F:推 ULTIMA1002:我覺得怎嚜大家每次都用日本來舉例~ 05/03 16:15
3F:→ ULTIMA1002:日本那種膨脹方式跟它的結構本來就不期待它是穩定獲利 05/03 16:16
4F:→ ULTIMA1002:型.... 05/03 16:16
5F:→ ULTIMA1002:投資日本本來就是一種賭,跟投資全球型基金是不一樣的 05/03 16:18
6F:推 yogihouse11:超棒的啊! 05/03 16:19
7F:→ ULTIMA1002:高報酬率也伴隨高風險不是嗎?你為何不舉富坦成長呢? 05/03 16:19
8F:→ ULTIMA1002:他也是股票型呀~但我可以說它不只放20年,50年都沒有賠 05/03 16:20
9F:→ ULTIMA1002:甚至還賺900多倍不是嗎?所以基本上沒有人會買高風險基 05/03 16:21
10F:→ ULTIMA1002:金擺2~30年的,除非他頭殼壞去XD 05/03 16:22
11F:推 siriue:問題是,在剛膨脹的時候,你知道他是不正常的嗎? 05/03 16:26
12F:推 ULTIMA1002:當然知道囉~光他是單一國家就知道不能久放囉 05/03 16:31
13F:→ ULTIMA1002:情勢不對就要趕快閃,而最開始討論的可以擺很久的一定是 05/03 16:32
14F:推 siriue:那只能恭喜樓上了..至少我沒這麼厲害^__^ 05/03 16:32
15F:→ ULTIMA1002:指全球型基金如富坦成長之類的~有閒錢就丟進去我想不太 05/03 16:32
16F:→ ULTIMA1002:會碰到你說的情形 05/03 16:33
17F:推 siriue:只能說,未來發生什麼事情沒有人知道。 05/03 16:35
18F:推 ULTIMA1002:我實在想不到有哪個全球型基金擺20年會賠的...至少都優 05/03 16:41
19F:→ ULTIMA1002:於銀行定存,但有更高的機率大大超過銀行定存或債卷 05/03 16:41
20F:→ ULTIMA1002:所以"閒錢"還是建議買"全球型"股票基金來擺最適當 05/03 16:43
21F:推 siriue:即便如此,你應該也不會推薦只買一檔全球性基金吧? 05/03 16:44
22F:→ siriue:會搭配債券型基金做配置嗎? 05/03 16:45
23F:→ ULTIMA1002:就算真的碰到短期全球不景氣又如何?閒錢就是可以擺的 05/03 16:44
24F:→ ULTIMA1002:除非人類的發展是往回頭走 05/03 16:45
25F:→ ULTIMA1002:債券對我來說跟定存差不多,且也不是不會跌的... 05/03 16:47
26F:→ ULTIMA1002:我覺得養老金放債券倒是不錯的選擇^^ 05/03 16:48
27F:推 pugay:同感推一個 補一個有在上升的 NASDAQ 5000->1000->2500 05/03 17:55
28F:→ pugay:好多人都只看最近這幾年多頭 歷史的教訓還是會一再重演 05/03 17:59
29F:推 tonylui1515:恩..... 05/03 18:35
30F:推 a000tt:好文推一個感謝你認真的回答 05/03 19:02
31F:推 ww:20年前有幾個人買了富坦成長呢? 當年的全球基金又有幾支活下來 05/03 19:26
32F:推 francis0716:推!好認真的回答 05/03 22:13
33F:推 ryan0222:S大的文章看了不推都不行啊~ 05/03 23:37
34F:推 fbgae:這篇寫的真的很有內涵 推一個 05/04 00:08
35F:推 kidhome: 05/04 01:00
36F:推 evilplayer:推 05/04 10:43
37F:推 hitoo:1002錯很大 20年前的基金倒的差不多了..當時誰知道誰活下呢 05/04 12:03
38F:推 siriue:推樓上很多人,但投資有時候真的是個人偏好問題。 05/04 13:16
39F:→ siriue:誠如買東西有時候看的不是價格,而是效用~ 05/04 13:17
40F:推 chihyi1980:謝謝..這篇寫得很棒..也點出重點了.. 05/05 01:58
41F:→ chihyi1980:我在第一篇的推文有表達不贊成他的說法..但知識不足.. 05/05 01:58
42F:→ chihyi1980:沒辦法提出更有力的見解..這篇真是說到我心坎裡了..^^ 05/05 01:59
43F:推 altr:漂亮,千萬別落入紙上富貴。 05/06 14:08
44F:推 alice0618:推好文~見解獨到 ^^ 05/13 16:59
45F:推 alice0618:S大說的沒錯(點頭ing) 未來確實充滿不確定性!! 05/13 17:08